Bloquear y escupir, torpeza e irresponsabilidad

El Kirchnerismo continúa dando muestras de ser capaz de cometer actos francamente inhábiles en términos estratégicos. El fin de semana largo nos ha otorgado la posibilidad de contemplar dos de estos torpes movimientos.


Primer movimiento: "Patria querida, dame medios como el cubano Granma, en Argentina".

El bloqueo a Clarín y La Nación (en el primer caso, levantado recién después de más de 12 horas) produjo directamente la suspensión de la salida de la edición dominical del diario Clarín. La excusa aparente fue un conflicto laboral en la imprenta industrial AGR (donde se imprime Viva). Según Clarín, a medida que avanzaban las horas de bloqueo, los supuestos familiares de los despedidos de AGR fueron retirándose de las puertas de la planta impresora del diario, y fueron reemplazados por militantes del sindicato de Camioneros.

Recordemos que en enero pasado, con motivo de otro bloqueo a Clarín, la Justicia falló a favor de la libertad de expresión, obligando al gobierno a garantizar la salida de los diarios de la planta impresora. A pesar de los reiterados reclamos de Clarín a las autoridades, la Policia jamás intercedió para permitir la libre circulación del diario, desoyendo así una orden judicial.

Es menester tener presente que durante el primer mandato kirchnerista, ni Clarín ni Nación sufrieron bloqueo alguno. Obvio, en esa primer experiencia K, la relación especialmente con Clarín era exquisita: Magnetto se reunía al menos 12 veces en Olivos para cenar con el bueno de Néstor, mientras Clarín era "todo positivo", y el gobierno renovaba licencias y permitía, así, incrementar el poder del multimedio. Eran buenos tiempos entre los socios. Entre empresarios, claro, se entendían perfectamente.

Durante esta segunda experiencia Kirchnerista, todo cambió. Y ahora, Clarín es sinónimo de todos los males que aquejan al país. Solamente a partir de 2007 (y no antes), el Oficialismo se interesó por Papel Prensa, por Fibertel, por el ADN de los hijos de Noble, por el poder de comunicación de Clarín, y por la transmisión gratuita de partidos de fútbol.

Volviendo al bloqueo de hoy, sus consecuencias, empero, son sin dudas cuestionables. Pocas veces se habló tanto de Clarín en un día en que el diario no tuvo circulación ("Clarín" ha sido trending topic de Twitter durante gran parte del día de hoy). Además, generó la reacción de periodistas y la condena de políticos de la oposición (que pretenden impulsar juicio política a Nilda Garré). Peor aún, es posible que haya despertado sospechas entre muchos ciudadanos, tal como se sostiene en éste blog afín al Oficialismo. Sí, Gerardo: otorgarle al dispositivo mediático la posibilidad de sostener que "Desde el gobierno, impiden la libre circulación de Clarín y Nación", es sin dudas, un golazo en contra.


Segundo movimiento: "De tal palo, ¿tal astilla?".



La instauración del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia en 2002 (promulgado luego como día no laborable por el Kirchnerismo en 2005), debiera tener por objeto la meditación y reflexión acerca de los tristes acontecimientos de la nefasta década del 70. El odio y la exaltación del rencor, poco tienen que ver con Verdad y Justicia.

La foto que ilustra este segundo segmento del post fue obtenida del blog "El Opinador Compulsivo". En la misma, se observa como el pasado 24 de Marzo, en Plaza de Mayo, dos niños se acercan a un cartel con las figuras de periodistas supuestamente cómplices con la dictadura, y escupen sobre las mismas.

Lo más perturbador de la foto son las sonrisas de los adultos que miran, jocosos, la escena, y la mano del mayor que guía, y así avala, el acto de los chicos.

¿Qué decir sobre este acto? Los chicos de la foto no son los responsables, por supuesto. Es francamente imposible que esos chicos sientan rencor u odio. Es más, es absolutamente improbable que el acto naciera de esos chicos.

Nada positivo puede emerger de este antagonismo que se busca continuar en las nuevas generaciones. Aquel lector asiduo de este espacio sabe que no avalamos ningún tipo de violencia de la década del 70, por lo que no comprendemos ni justificamos hechos como los que se observa en la foto.

Mucha irresponsabilidad, sin dudas.

-----------------------------------------