Mostrando entradas con la etiqueta Lucha contra la pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lucha contra la pobreza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de julio de 2010

Patria querida, dame renta financiera como la de Kirchner, no seas ortiba (*)


En 2009, el matrimonio Kirchner obtuvo AR$ 5.659.071 de ingresos solamente por intereses por depósitos bancarios (renta financiera, dicho en criollo). Sucede que el progresista matrimonio posee AR$ 21.499.973 en depósitos bancarios, en su mayoría en moneda nac&pop norteamericana.

Más allá de la increible tasa obtenida (trate Ud., compañero, de conseguir intereses del 26% anual por depósitos bancarios), resulta por demás llamativo, de cara al discurso oficialista, que el 35% de los ingresos anuales del matrimonio presidencial provengan de renta financiera.

Se sabe, dada la desesperación Kirchnerista por abolir solamente algunas leyes de la dictadura, la renta financiera aún hoy no está gravada...

Un capo el bueno de Néstor. Discursivamente, los corre a todos por izquierda. Pero para sí aplica la más rígida de las filosofías capitalistas...
Kirchner y Capitalismo, una relación de amor (personal).

Pd. Flojo año, el del matrimonio: su patrimonio creció apenas 21%. En 2008 habían logrado incrementar sus riquezas casi un 160%. Pero atenti que un ejemplar fallo los había absuelto de enriquecimiento ilícito.


(*) "Patria querida, dame un presidente como Alan García". Así se leía en algunos afiches que la CGT desplegó en 1985: Corría 1985 y García se había plantado en no comprometer más del 10 por ciento de las exportaciones para el pago de la deuda externa. El Fondo Monetario Internacional lo condenó y empezó la debacle de hiperinflación y corrupción de su gobierno (fuente aquí).



--------------------------------


miércoles, 12 de mayo de 2010

Los recursos escasos, el foco y las energías


Vivimos en un mundo de recursos escasos. Los ordenamientos económicos, políticos e incluso sociales obedecen, en mayor o menor forma, a esa realidad irrefutable: es mayor la necesidad de recursos que la existencia de los mismos. Sea uno capitalista o socialista, el dilema al que se enfrenta es similar.

En la esfera política, el corrolario de la escasez de recursos obliga a los dirigentes a priorizar la resolución de problemas. Esto es, ante el significativo numero de problemas a resolver, deben priorizar, ajustando su foco en aquellos problemas más graves o urgentes. Las energías, en consecuencia, se canalizan hacia la resolución de esos problemas identificados como prioritarios.

El Kirchnerismo ha dado sobradas muestras de cuáles son, obviamente a su criterio, los problemas que requieren del foco y de la energía de nuestros (escasos) recursos. Un ilustrativo ejemplo es el "Fútbol para Todos", programa con el cual desde este humilde blog sin tráfico criticamos con dureza. Aún cuando políticos, relatores ahora oficialistas, y gran parte de la blogósfera K sostenían que sería un gran negocio, la realidad es que el estado argentino gasta por lo menos $ 600 millones al año en la televisación de partidos de fútbol. Manteca al techo.

A no confundirse, ingenuo lector. En realidad, el foco del Kirchnerismo está puesto en la batalla con su otrora socio, Grupo Clarín. El "Fútbol Gratis" y la "Ley de Servicios de Comunicación Audivisual" han sido diferentes armas con las que el oficialismo intenta destruir al grupo mediático. Es curioso como durante el primer mandato del bueno de Néstor, ninguno de los actualmente grandes temas nacionales (basten como ejemplos la ya mencionada ley de medios y la adopción de los hijos de Noble) nunca fueron puestos nunca sobre el tapete. Solamente a partir del corte en la (mutuamente) provechosa relación entre Kirchnerismo y Clarín es que estos "grandes temas nacionales" han sido expuestos a la luz pública. Ni el campo, ni la derecha, ni los DDHH, ni la pobreza: Kirchner se mueve pensando siempre en Clarín.

En los últimos días, un nuevo ejemplo ha surgido. ¿El motivo? Una reunión entre el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Ricardo Lorenzetti, y la nueva comisión directiva de la Asociación Empresaria Argentina. Aparentemente, al bueno de Néstor no le ha gustado que se reúnan Lorenzetti y HHM, pope de Clarín.

En consecuencia, ha mandado desarticular a la mencionada Asociación: desde el encuentro de fines de Abril, 5 empresas han renunciado a la AEA, obedeciendo a los llamados del inefable Moreno y el coordinador Baratta. La última empresa en renunciar ha sido la brasilera Loma Negra, siguiendo los pasos su connacional Petrobras, y de las locales SanCor, TBA, y Gas Natural BAN.

Sucede que Moreno no tiene otras preocupaciones que atender... Ni siquiera la inflación o el Indec merecen su foco en este momento. Toda energía debe canalizarse en la pelea con Clarín.

----------------------

martes, 4 de mayo de 2010

Aceptamos publicidad oficial


Lamento nuestra decisión de no aceptar publicidad en este blog. ¡Grosero error!

Si en 2003, al momento de asumir el bueno de Néstor, en este blog (que, estrictamente hablando, aún no existía) hubiéramos aceptado publicidad oficial, ¡hoy no tendría necesidad de trabajar! No exagero, en lo absoluto.

Me explico:

Supongamos que en el año 2003 hubiéramos recibido $ 1.000 mensuales por publicidad oficial (un pedorro banner, imagino). Si la pauta en este humilde blog hubiera acompañado el crecimiento de la publicidad oficial, hoy recibiríamos unos $ 19.279 pesos mensuales... fruto del incremento del 1.828% que tuvo el gasto en publicidad realizado por el Kirchnerismo entre 2003 y 2009.

En efecto, mientras que en 2003 el bueno de Néstor destinó $ 43 millones para gastar en publicidad oficial, su señora esposa en 2009 gastó $ 829 millones, equivalente a un incremento del 1.828%.

Si, además, contabilizamos el gasto en "Fútbol para Todos", el gasto total asciende a $ 1.429 millones... Impecable.

Estos datos fueron publicados, finalmente, por Aníbal Fernández, a pesar de su inicial secuestro de información... Pero es entendible que le diera "verguencita" publicar estos datos, ¿verdad?

En fin. Una verdadera lucha contra la pobreza, de un verdadero gobierno progresista y Nac&Pop...

-----------------

lunes, 12 de abril de 2010

Pobreza, un 68% mayor


Según el Indec de Moreno, la pobreza afecta al 13,2%.

Pero según el opositor y gorila Artemio López, la pobreza se sitúa en torno al 22,2% (con gran efecto del Plan de Asignación).

Un ajuste del apenas 68%... ¡Qué grande el Licenciado Itzcovich! Un groso en serio.

-----------------

domingo, 28 de febrero de 2010

Estafa a la inteligencia del pueblo argentino


Mientras sufro por el resultado del partido Gimnasia-River (*), no puedo dejar de comentar un spot oficial sobre la autorización judicial al aumento del abono del cable, que pude ver durante el match.

El gobierno, y el séquito de aduladores de la blogósfera oficialista, suelen criticar con vehemencia ciertas desinformaciones que (según ellos) realiza el "dispositivo mediático", siempre con el "monopolio Clarín" como centro de su obsesión.

Pues bien, el spot en cuestión intenta manipular tan alevosamente, que resulta patéticamente ingenuo. En primer lugar, intenta relacionar el aumento del abono con el "Futbol para Todos": el fútbol es ahora gratis, pero los cable del Clarín igualmente aumentan el abono.

Y como si esta incongruencia fuera poco, luego pasa a realizar un "escrache oficial", nombrando a los dos jueces que fallaron a favor del aumento, atentando contra el pueblo argentino, defendiendo a los intereses de los poderosos.

Busqué en You Tube, para ver si me topaba con el spot. Pero solamente encontré este informe del obsecuente 678 ("Otra estafa al pueblo argentino"). Es otra joya del manejo antojadizo que realiza la línea editorial del programa más visto del Canal Oficial (que también hace referencia al inicial intento oficial de detener el aumento del cable, argumentando -de igual manera que el spot en cuestión- que el futbol es ahora gratuito).

Sinceramente, sé que habrá militantes K que defenderán spots como este. A mí me produce verguenza ajena. La gran estafa al pueblo argentino es el que realiza el Oficialismo al atentar tan burdamente contra el intelecto de sus ciuadanos.

Recordamos que el programa "Futbol para todos" implica un gastos anual de por los menos $ 600 millones...

(*) El partido finalmente terminó 1 a 1, logrando River el empate en tiempo de descuento...

-----------------------------

viernes, 19 de febrero de 2010

Bien ahí


Esta clase de iniciativas de la oposición me gusta. La oposición no debe quedarse únicamente en la denuncia: es imperativo que se muestre proactiva, generando nuevas propuestas, y controlando al oficialismo.

La iniciativa de Gil Lavedra busca controlar un gasto hoy absolutamente discrecional. En el primer semestre de 2009, el Kirchnerismo destinó $ 622 millones de pesos a publicida oficial, asignando el gasto a su propio criterio. Un desatino.

Distribución del ingreso, le dicen. Y muchos en la blogósfera oficialista les creen.

Volviendo unos meses atrás, es increible que no se haya discutido este tema al tratarse la objetable (y por ahora, suspendida) Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

-----------------------

domingo, 7 de febrero de 2010

Volver


Todo concluye al fin
. Todo tiene un final. Estamos por volver de la costa.

Dejando de lado la operación que sufrió el bueno de Néstor, estuve pensando estos días acerca de las "luchas" de esta administración.

De tener que elegir, cuáles consideraríamos que son parte de las "luchas" de Kirchner? Medios & Clarín, el Campo, la Derecha, o la Lucha contra la Pobreza?

Seamos claros: lo que le quita el sueño a Néstor son los medios... Nada más, ni nada menos. Tal vez se preocupe por la pobreza, tal vez. Pero lo que lo motiva, lo que lo vuelve (mas) loco, es su lucha contra el "dispositivo mediático"...

addendum: Me divierte ver como la blogósfera oficialista asume esta lucha como propia... Sirva como ejemplo este post sobre la intervención por la carótida...

jueves, 5 de noviembre de 2009

Espejitos de colores

CFK, de visita por un hospital del conubarno, sostuvo que el Estado tiene que estar del lado de los sectores más vulnerables. Absolutamente de acuerdo con el discurso.

Prosiguió Cristina: "Este compromiso con la salud pública, con la educación pública son cosas muy internalizadas en nosotros".

Me pregunto: ¿Dónde se observa el compromiso con la salud pública? ¿Dónde se observa el compromiso con la educación pública?

¿Acaso en los $ 600 millones gastados en la televisación del fixture de la AFA?
¿Acaso en la implementación de un programa para dotar a cada niño en edad escolar con una laptop, como sí lo logró implementar Uruguay?

No. Cristina Fernandez de Kirchner apela a un lindo discurso, que queda bien. Pero que tiene poco de real.

Los discursos son meras palabras, espejitos de colores. En los hechos, concretos, se observa la realidad.
-------------

viernes, 30 de octubre de 2009

3 motivos para festejar


Sin dudas, y más allá de importantes cuestiones de forma (y, por qué no, también de fondo), el anuncio de las nuevas asignaciones por hijo son una buena noticia. Es iniciar el (verdadero) camino de la lucha contra la pobreza. Finalmente, el Kirchnerimos comienza a andar ese camino que tenía abandonado.

Por un lado, porque era hora de que el Kirchnerismo se preocupara por emplear el dinero de la ANSES en cosas verdaderamente importantes, y no en peleas con Clarín. Lo sostuve antes: la verdadera "madre de todas las batallas" es la pobreza, no el poder de Clarín.

Por otro lado, porque el mero anuncio que realizó CFK evidencia que la Oposición puede marcar la agenda política. Enhorabuena.

Por último, hoy 30 de octubre celebramos, además, el retorno de la democracia. Un día glorioso.

------------------

martes, 18 de agosto de 2009

La mitad




Según el mismísimo Artemio, a nivel país la pobreza oficial es la mitad que la real.

Conclusión 1: El Indec ha dejado de medir decentemente, reconocido esto desde incluso algunos sectores apegados al oficialismo.

Y en el conurbano bonaerense, habitat natural para un pejotismo endémico, la pobreza llega a valores superiores al 35% (siempre según el nada opositor Artemio).

Igual, con todos los esfuerzos que están realizando desde el oficialismo, seguro que en breve la pobreza real baja...

Conclusión 2: Que quede claro, la prioridad es la lucha contra Clarín, digo la pobreza... perdón!

------------------------

martes, 11 de agosto de 2009

Los Kirchner, en contra de aumentar 12% el presupuesto de Asistencia Social


Ironías de un movimiento que se dice progresista.

El Kirchnerismo prefiere no aumentar un 12% el presupuesto de "Asistencia Social", priorizando esos fondos para la compra de los derechos televisivos del fútbol.

Según la Oficina Nacional de Presupuesto, el gasto previsto para 2009 en "Asistencia Social" es de $ 4.923 millones (ver acá).

Según los medios, el gasto que el Estado destinará a la compra de los derechos de televisacion del fútbol es de $ 600 por año (acá).

A las arcas del Estado no le sobran $ 600 millones. Sin embargo, el Kirchnerismo ha decidido utilizar la crisis del fútbol para su pelea con el Grupo Clarín. Para ello, destinará $ 600 millones por año para inducir el incumplimiento de los contratos que la AFA mantiene con TyC hasta el 2014.

Son $ 600 millones que podrían bien destinarse a incrementar un 12% el presupuesto de "Asistencia Social" (u otras necesidades básicas insatisfechas, por caso). Pero el Kirchnerismo se opone, y prefiere gastar en fútbol.

Y eso los pinta de cuerpo y alma.

-----------------

lunes, 10 de agosto de 2009

Viene uno que te ama con locura a darte lo que quieras


La frase pertenece al ferretero Grondona, capo de la AFA. Sucedió durante una entrevista de Crítica, al preguntársele si era conveniente la anulación de contratos con Grupo Clarín:

"Si vos tenés un marido que te pega y te da 200 pesos para vivir todo el año y viene uno que te ama con locura a darte lo que quieras, ¿con cuál te quedas?", respondió (con pregunta) Humberto.
Poco importa, claro está, que fue el mismo Grondona quien firmó el contrato original con TyC. La nota de JPV en La Nación es clara.

Las arcas del estado, entonces, se harán cargo de un costo de $ 600 millones por año, más los gastos de seguridad en los estadíos, a cambio de la televisación pública del fútbol en el país. Es de suponer que los gastos por incumplimiento de contratos (TyC tiene los derechos hasta 2014) también serán asumidos por el estado.

Hace unos meses, criticábamos la intentona Kirchnerista de promover la televisación gratuita de televisión. ¿El foco del gobierno no es acaso la distribución de la riqueza, la lucha contra la pobreza? No parece.

Kirchner aprovecha las delicadas economías de los (pésimamente administrados) clubes de fútbol para su pelea con Grupo Clarín, endulzando los oídos de Grondona.

La verdad que yo preferiría que el estado argentino destinara $ 600 millones a salud pública y a educación antes que para televisar partidos de fútbol...

El fútbol no alimenta, no cura, no educa. Y habiendo hogares con necesidades básicas insatisfechas, destinar $ 600 millones a transmitir partidos de fútbol me parece un despropósito, una verguenza.

La hipocresía de Kirchner es absoluta.

------------

sábado, 8 de agosto de 2009

Tenés razón, Verbitsky: ¡Decencia, canejo!

A mediadios de Julio, Horacio Verbitsky criticó fuertemente lo que el denominó la jubilación de privilegio de Aguinis en Página 12.

Sin meterme en la polémica entre HV y MA (que prosiguió así con la respuesta de Aguinis, y así con la nueva réplica de Verbitsky), es menester resaltar la nueva nota que Perfil publica hoy sobre las declaraciones juradas del matrimonio presidencial.

De la propia declaración jurada del bueno de Néstor se desprende que cobra una pensión de privilegio de aproximadamente $ 27.000 por mes, como ex presidente de nuestra nación. De hecho, durante 2008 cobró más del doble que su pareja, CFK: $ 322.000 versus los $ 148.000 de Cristina.

¿Criticará la blogósfera oficialista esta jubilación de privilegio? Algo me dice que no... Como tampoco espero que Verbitsky mencione el tema.

Pd. Ya que estamos: El programa 6 7 8, ¿volvió a tratar el tema del patrimonio K, tal como había prometdio Barone?

------------------------

domingo, 2 de agosto de 2009

Lucha contra la pobreza - Scioli apela al estilo K


Hace unos meses publicamos el reporte del gasto de publicidad oficial en que incurrió el gobierno de CFK (acá) en sus primeros 2 años. Sostuvimos que el incrementar el gasto de publicidad oficial por encima de la tasa de crecimiento del PBI era un claro ejemplo de una priorización: más gasto en publicidad antes que más gasto en seguridad social. Inadmisible.

Scioli apela ahora al estilo K. A pesar del défecit enorme de su provincia, y de los graves problemas de pobreza en vastos sectores del conurbano bonaerense, Scioli gasta $ 750.000 por día en publicidad. Nuevamente, inadmisible.

Fuente empleada, acá.

----------------------

martes, 14 de julio de 2009

160%


Según la declaración jurada de CFK, la fortuna del matrimonio presidencial creció 158.2% en el último año, alcanzando los $ 46 millones de pesos. En 2007, habían declarado casi $ 18 millones.

Hay hay más datos por demás interesantes:

- En 2005 declararon recibir ingresos por alquileres por $ 280 mil, pero en 2008 los ingresos por el mismo concepto casi alcanzan los $ 10 millones.

- Desde que llegaron a la presidencia, el matrimonio multiplicó por 7 su fortuna.

- Los K poseen $ 32 millones en depósitos bancarios, además de $ 17.5 millones en sociedades comerciales. Las propiedades suman $ 15 millones. Por el lado del pasivo, suman casi $ 20 millones con entidades bancarias.

La crisis global parece no haber efectado a los Kirchner, que siguen haciendo buenos negocios, año tras año. Sin dudas, un gobierno Nacional y Popular.
Y será divertido ver la reacción de la blogósfera oficialista, que tanto espacio dedicaron (con razón) al crecimiento del patrimonio de candidato de Unión-Pro en PBA.
La salida, sigo sosteniendo, está por fuera de esa estructura caduca y hegemónica.

Fuentes acá y acá.

-------------------

jueves, 18 de junio de 2009

La lucha contra la pobreza: la economía en negro


Con fuente oficial, resulta interesante ver la evolución del "empleo en negro". La actual administración dice tener en la distribución del ingreso uno de sus principales focos de atención, por lo que podría asumirse que las variables socioeconómicas actuales son, sin duda, mejores que durante la década del 90. Veamos la evolución del empleo en negro:

En la década del 80, la informalidad en el empleo tuvo una participación promedio del 20%.

En la década del 90, el promedio ascendió a valores superiores al 30%.

Para el año 2000, la informalidad era de 37.4%, mientras que en 2001, trepó a 38.5%.

La gestión Kirchner (marido y esposa), tras años de crecimiento récord a tasas asiáticas, ha tenido un flojo desempeño, al reducir la informalidad solamente a valores del 2000 (36%): hay más empleo en negro hoy que en la década menemista.

La administración logró reducir la informalidad, pero no ha logrado cumplir con su (declarado) objetivo de luchar eficazmente contra la pobreza.

Fuente acá.

Pd. Para peor, en la nota de Página 12 se perciben ciertos reparos en la legitmidad del valor actual de informalidad (36%), dado que implica una baja del 0.9% con respecto al año pasado (en el que no se sentían los embates de la crisis y la recesión mundial).

viernes, 5 de junio de 2009

Distribución del ingreso: Así combate la pobreza CFK


Durante el primer mandato de Néstor, el gasto total en publicidad oficial fue de $ 46 millones de pesos. Pero para 2008, ya en el segundo mandato de Néstor (vía CFK), el gasto en publicidad oficial fue de $ 395 millones de pesos: un incremento del 759% .

Estamos hablando de más de un millón de pesos por día.

Podemos entender la necesidad política de dar a conocer hechos de gobierno, pero no hay justificación alguna para incrementar el gasto un 759%. El gasto total debiera seguir, en líneas generales, el crecimiento del PBI. De hecho, si el gasto en publicidad hubiera crecido de la mano del PBI, estaríamos hablando de un gasto total de aprox. $ 80 millones en 2008, lo que hubiera permitido destinar más de $ 300 millones a programas de lucha contra la pobreza.
Néstor ha priorizado el gasto en publicidad por sobre la inversión en la lucha contra la pobreza, llegando al desatino de gastar un millón de pesos por día. Inconcebible.

Pero no solamente el monto gastado es absolutamente cuestionable. Este gasto se realiza a total discreción del Secretario de Medios, Enrique Albistur. Analizando los destinos de estos fondos sin control, se observa claramente cómo se han beneficiado los medios más allegados al oficialismo. No hay norma que regule la distribución de la pauta oficial, y las consecuencias son harto evidentes:

El medio gráfico que acaparó el mayor beneficio por la pauta oficial fue Página 12, seguido por Clarín, y en tercer lugar, la editora Comunidad Virtual (responsable del diario gratuito El Argentino, y de la revista Veintitrés, entre otras).

Fuente acá.