Amado anunció los datos fiscales de febrero. La imagen de arriba es cómo eligieron intitular la noticia los periodistas de "El Argentino", haciendo hincapíe en el monto del superavit.
"El funcionario señaló que se observó una mejora del 16,8% en relación a enero", se lee en la bajada de la nota.
"El funcionario señaló que se observó una mejora del 16,8% en relación a enero", se lee en la bajada de la nota.
La nota dedica apenas una línea (específicamente, 16 palabras) para informar que, en comparación con el mismo mes del año pasado, el superavit cayó 25%. No se explican las causas.
Pero si recurrimos a diarios que no componen la cadena nacional de medios oficialistas, nos enteramos ya desde el título que, en efecto, el superavit ha sufrido una significativa merma. Las causas se atribuyen a la mayor coparticipación de las retenciones del yuyo predilecto de CFK, y a las erogaciones por la Asignación "Universal" por Hijo.
Curiosamente, Amado señala que de considerar esos montos, se estaría ante un superavit mayor que el de Febrero 2009.
Nada de esto es informado por El Argentino. Una pena.
--------------------
Lo que pasa mi amigo, es que usté pretende que ese diario de tirada gratuita informe!!
ResponderEliminarY los "boletines oficiales" no informan nada
Igual le digo, "clarinito" y "nacionita" -como dice Caparrós- cada vez informan menos: menos mal que existen los blogs disidentes, para rebuscárnosla un poco!
Asi como Clarin es un obstáculo para la formación de un opinión pública libre, todos estos inventitos como el Argentino y otras joyitas de la corona de Spolsky, son todos experimentos d la SIDE y distorsionan aun mas la libre información. Ese es el modelo de medios de comunicación que pretende imponer el gobierno: un empresario venal con dineros del estado, para decir la mentira oficial del momento.
ResponderEliminarAgante Vudú mintiendo a 6123 manos!!
ResponderEliminarNacional y popular actitud de el Argentino (mas que El Argentino se tiene que llamar El Santacruceño Ladrón).
En fin, Nestor suele mentir vía amigos del FPV.
Los medios deben ser regulados por la ciudadanía; nadie mas.
Saludos. Buen blog.
Aguante ACyS para el 2011 a nivel nacional; y a Capital Federal, la UCR ;)
Agustin: Lo que pretendo es que los "medios oficialistas" no terminen comportándose igual a Clarín. En suma, que se diferencien de eso que tanto critican. ¿Será mucho?
ResponderEliminarObservador: Coincido. Critican a Clarín, pero terminan armando un multimedios "oficial" con las misma perversidades.
Stezel: s buena la pregunta acerca de la regulación. ¿Alcanza con la regulación del mercado? No lo sé.
Abrazo.