Tras un (¿merecido?) descanso, lentamente retomamos las actividades corrientes. Entre ellas, dedicarnos a postear sobre la política nacional. Hemos iniciado, por lo tanto, el proceso de retorno a la normalidad.
Durante nuestro periplo por las dos principales economías de la región, más de un interlocutor nos ha preguntado por lo que considerábamos la mejor medida del Kirchnerismo, más allá de nuestra opinión desfavorable (overall) acerca de la actual administración.
La pregunta es absolutamente válida, y como siempre hicimos, no ocultaremos aquí nuestra respuesta. Pero nos ha parecido interesante comparar diferentes visiones acerca de lo que consideramos como el mejor legado de los (por el momento) 7 años iniciados por el bueno de Néstor. Intuimos que la respuesta puede depender de la vereda sobre la cual se ubica cada uno.
Tiempo, entonces, de una nueva encuesta en este espacio. La pregunta es sencilla: "¿Cuál considera la mejor medida del Kirchnerismo?". Las posibles respuestas abarcan (en orden aproximadamente cronológico):
1. La política de Derechos Humanos
2. La nueva composición de la Corte Suprema de Justicia
3. Cancelación de la deuda con el FMI
4. Política exterior orientada a Latinoamérica
5. Modificaciones en el Consejo de la Magistratura
Durante nuestro periplo por las dos principales economías de la región, más de un interlocutor nos ha preguntado por lo que considerábamos la mejor medida del Kirchnerismo, más allá de nuestra opinión desfavorable (overall) acerca de la actual administración.
La pregunta es absolutamente válida, y como siempre hicimos, no ocultaremos aquí nuestra respuesta. Pero nos ha parecido interesante comparar diferentes visiones acerca de lo que consideramos como el mejor legado de los (por el momento) 7 años iniciados por el bueno de Néstor. Intuimos que la respuesta puede depender de la vereda sobre la cual se ubica cada uno.
Tiempo, entonces, de una nueva encuesta en este espacio. La pregunta es sencilla: "¿Cuál considera la mejor medida del Kirchnerismo?". Las posibles respuestas abarcan (en orden aproximadamente cronológico):
1. La política de Derechos Humanos
2. La nueva composición de la Corte Suprema de Justicia
3. Cancelación de la deuda con el FMI
4. Política exterior orientada a Latinoamérica
5. Modificaciones en el Consejo de la Magistratura
6. La estatización de los fondos de las AFJP
7. La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ("ley de medios").
8. El programa "Fútbol para Todos"
9. La asignación universal por hijo
7. La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ("ley de medios").
8. El programa "Fútbol para Todos"
9. La asignación universal por hijo
10. Política sindical
Hemos limitado la cantidad de respuestas a una sóla, y hemos omitido respuestas generalistas (como por ejemplo, "todas las medidas mencionadas") dado que buscamos identificar la principal "bandera" del Kirchnerismo.
As usual, en el primer comentario nuestra respuesta.
---------------------------
La asignación "universal" por hijo, correspondiente al segundo mandato Kirchnerista.
ResponderEliminarY, curiosamente, la única medida de CK (mencionadas en el listado) con la cual estamos de acuerdo.
La excelente Administración y una muy buena asignación de los recursos (sin endeudarnos).
ResponderEliminarAlgún Peronista, ¿intuyo en consecuencia que optaste por la medida del FMI en el cuadro de la encuesta?
ResponderEliminarYo hubiese votado por la recuperación del empleo y la producción a niveles premenemistas, pero entre esas opciones, sí.
ResponderEliminarDisidente:
ResponderEliminartambién la "nueva" composición de la Corte, la "política" de DDHH, la "estatización" de los fondos de pensiónes, y la "cancelación" de la deuda con el FMI... Una condición de cualquier trabajo de campo, en opinión pública, es la homogeneidad que ese no cumple.
... y la segunda, un universo representativo, y no "representativo".
ResponderEliminarNo entiendo, Jorge.
ResponderEliminar¿Cómo hubieras vos establecido las opciones que objetás?
Debiste agregar otra opción: estoy contra este gobierno over all, no importa qué medida tome
ResponderEliminar¿Otro intento de chicana, Jorge?
ResponderEliminarA tu pesar, no somos necios, y podemos reconocer buenas medidas en esta administración.
Abrazo.
Disidente: deberías entrecomillar: "podemos reconocer..." etc.
ResponderEliminarCrecimiento constante de la economía, aumento de la recaudación, baja de la desocupación (a un ritmo que yo apreciaría fuera más rápido) disminución del trabajo en negro... no son logros que en tu imaginario deberían estar ANTES del fútbol para todos, por ej.?
1) A diferencia tuya, claramente podemos reconocer buenas o acetadas medidas. Bastante diferente a tu discurso sobre la oposición....
ResponderEliminar2) Intentamos mencionar medidas concretas de acción.
Entiendo que sería difícil intentar complacer a todos los lectores. Pero aún con esa salvedad, invitamos a los lectores que así lo quieran, a participar de una pequeña encuesta.
Sin oblogación de compra, Jorge!
Abrazo.
Insisto: el crecimiento de demanda, oferta, producción industrial, recaudación, trabajo en blanco, et., no son medidas a tener en cuenta? Y que significa, en definitiva, "política sindical"? Sabés que pasa: yo sé la metodología de un sondeo de opinión, me parece que vos no.
ResponderEliminarVamos a lo concreto, Jorge. Se aburre los posible lectores...
ResponderEliminar¿Cuál es, a tu parecer, la mejor medida del Kirhnerismo?
Yo ya elejí una.... A pesar de mi visión negativa overall de la administración.
Y si no te gustan las opciones que se exponen, tenés plena libertad de agregar la que quieras en tu próximo comentario.
Es un mero ejercicio...
Abrazo.
¿Asignación Universal?
ResponderEliminarhttp://www.eloncedigital.com.ar/secciones/politicas/185126-alumnos-que-concurren-a-escuelas-religiosas-perderian-la-asignacion-universal-por-hijo.htm
el retorno y los retornos
ResponderEliminarYo creo que la AUH y la composición de la corte es de lo mejorcita
ResponderEliminarClaro que al primer punto le falta bajar los dos dígitos de inflación por año para que funcione al 100%
Nadie dice de cómo Kirchner consiguió términos de intercambio para nuestros productos básicos similares a los del denostado primer centenario.
ResponderEliminarEso es muñeca ¿no?
había otras alternativas: convertirse en una maquila de EEUU o China, claro. Que hizo de Gran bretaña un imperio? La idea de sus habitantes de que Inglaterra gobernaba sobre las olas, rule the waves. Tomalo como metáfora. Cómo oponerse al imperativo del modo mundial de producción?
ResponderEliminarRespecto a la AUH, la pregunta debe ser:
ResponderEliminar- Cual es la precondicion necesaria para implementar AUH en 5M de ninios?
En la rsta se explica pq AUH va al debe y no al haber.