Supongo que la explicación es que vivimos en Suiza o algún país escandinavo, con casi inexistentes tasas de pobreza...
Sino, ¿cómo se explica que en varias provincias, haya un vetusto partido hegemónico que gobierna desde hace hace más de 20 años?
Jujuy, La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y San Luis: El PJ gobierna desde 1983, sin alternancia alguna. 27 años.
Buenos Aires, Misiones y Formosa: El PJ gobierna desde 1987. Again, 23 años en forma ininterrumpida.
En total, 8 provincias con un mandato hegemónico de más de 23 años de pejotismo. Ojo, hay también ejemplos de otros partidos (*).
Pero llama poderosamente la atención que el principal partido del país logre renovar por décadas su mandato, sin poder demostrarse capaz de mejorar considerablemente la situación económica de la región que gobiernan.
(*) En Río Negro gobierna la UCR desde 1983, y en Neuquén lo hace el Movimiento Popular Neuquino.
Sino, ¿cómo se explica que en varias provincias, haya un vetusto partido hegemónico que gobierna desde hace hace más de 20 años?
Jujuy, La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y San Luis: El PJ gobierna desde 1983, sin alternancia alguna. 27 años.
Buenos Aires, Misiones y Formosa: El PJ gobierna desde 1987. Again, 23 años en forma ininterrumpida.
En total, 8 provincias con un mandato hegemónico de más de 23 años de pejotismo. Ojo, hay también ejemplos de otros partidos (*).
Pero llama poderosamente la atención que el principal partido del país logre renovar por décadas su mandato, sin poder demostrarse capaz de mejorar considerablemente la situación económica de la región que gobiernan.
(*) En Río Negro gobierna la UCR desde 1983, y en Neuquén lo hace el Movimiento Popular Neuquino.
Fuente, aquí.
---------------
Ser argentino es ser peronista.
ResponderEliminarEs lo único nacional y popular que nos queda. Es poco, pero mejor que NADA.
Por lo que ví, vos muy argentino no sos. Nunca votaste al peronismo.
ResponderEliminarAh bueno.
ResponderEliminarHay como un 40% de la ciudadanía que, a tu criterio, no es argentina...
Estan los gorilas, 20 o 25%, y los tanos, gallegos, bolivianos, peruanos, etc.
ResponderEliminarSin comentarios.
ResponderEliminarPero tal vez ahora entienda mejor tu caracter "anónimo".
Abrazo.
Disidente: creo que mezclás innecesariamente temas que no tienen relación. Sin duda, la persistencia del conservadurismo neoperonista en las provincias está relacionado con la pobreza. El Pj es una confederación de partidos provinciales. Pero es también el único colectivo de representar a esta sociedad argentina en una plataforma de cambio. A su vez, el poder tradicional cuyo pensamiento vos parecés reflejar, vive de la nostalgia de un país que desapareció, suma de granero del mundo más ley 1420 más no se que otra cosa, y es un poder en decadencia. A esa decadencia, la decadencia del país, no escapa el PJ. Si el neoperonismo o como se llame, gobierna en las provincias, es porque las ultra-minorías no peronistas, en todos los casos, han hecho desastres. Y mirá que no me olvido ni de Saadi, ni de Ramoncito, ni de ninguna otra cosa.
ResponderEliminarNo Jorge. No represento a ningún poder tradicional.
ResponderEliminarSimplemente destaco que en 8 provincias argentinas, gobierna desde hace más de 2 décadas el mismo aparato-partido.
Y sin grande mejoras a la vista. Más bien lo contrario.
Ojalá nos animemos a buscar una real (y sostenida) alternancia.
Nos haría crecer.
De Vidocenzi; a esta altura del partido, el poder tradicional es el PJ, en sus infinitas variantes y metamorfosis varias.
ResponderEliminarZaitsevgnev: es el poder, mejor dicho, parte de él, pero cuál sería el reemplazo viable tanto en términos de que construya mayorías como de que no nos arrastre irremediablemente al precipìcio, lo que significaría, sobre todo, sufrimiento?
ResponderEliminarhola! hoy descubri tu blog y te felicito!
ResponderEliminarhay forma que me lleguen tus post via email?
en principio decirte que desde que jamas vote a los peronistas ni a los radicales.
y debo decir que en los ultimos años hice desde corte de boleta hasta voto en blanco (las ultimas 3 elecciones) porque antes que votar al menos malo, prefiero votar a mafalda.
mi voto es SAGRADO. valioso.
estoy HARTA HARTA HARTA de este gobierno corrupto como de los anteriores.
tambien estoy cansada de esta oposicion esteril y tambièn acomodaticia y corrupta.
no veo politicos ESTADISTAS por ningun lado.
si vos los ves, POR FAVOR me gustaria que escribieras algun blog al respecto, pues estoy sumamente desorientada a quien votar.
gracias por la escucha!
Lau!
laujaendias@gmail.com