Mostrando entradas con la etiqueta 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2011. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de diciembre de 2011

La mitad de entonces, y la mitad de ahora - La (otra) columna de Fito Paez




Nunca Argentina estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser ese país deseado por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de electrodomésticos, LEDs y autos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias. A la mitad de los argentinos le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa. A la mitad de los argentinos le encanta aparentar más que ser. No porque no puedan. Es que no quieren ser. Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace casi una década, repugna. Hablo por la aplastante mayoría kirchnerista que se impuso con el límpido voto nac&pop, que hoy probablemente se esconda bajo algún disfraz progresista, como lo hicieron los que “no votaron a Menem la segunda vez”, por la vergüenza que implica saberse mezquinos.


Aquí la mitad de los argentinos prefiere seguir intentando resolver el mundo desde las mesas de los bares, descubrirse ahora como enemigos de los medios, y atontándose cada vez más con el ahora libremente distribuido fútbol para todos porque “a la gente le gusta divertirse”, asistir a cualquier evento político a cambio de favores y retornos, sentirse molesto ante cualquier idea distinta a la propia, casi como si se hablara de “lo que no se puede nombrar” o pasar el día tuiteando estupideces que no le interesan a nadie. Mirar para otro lado si es necesario y afecta los intereses morales y económicos del puntero de turno y siempre, siempre hacer caso a lo que manda la lealtad y los buenos compañeros.

Da asco la mitad de Argentina. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. Pero por el momento no cabe otra. Dícese así: “Repulsión por la mitad de un país que supo ser maravilloso con gente maravillosa”, “efecto de decepción profunda ante la necedad general de un país que supo ser modelo de casa y vanguardia en el mundo entero”, “acceso de risa histérica que aniquila el humor y conduce a la sicosis”, “efecto manicomio”. Siento que el cuerpo celeste del país se retuerce en arcadas al ver a toda esta jauría de ineptos e incapaces llevar por sus calles una corona de oro, que hoy les corresponde por el voto popular pero que no está hecha a su medida.


No quiero eufemismos.


Argentina quiere un gobierno que sea diga progresista. Pero es un progresismo de mentirillas. Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina, que no van a entregar tan fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del poder, la ignorancia y la hipocresía de este país. Gente con ideas para pocos, pero con discursos para muchos. Gente egoísta, pero con un discursivo afán por el resto. Gente con swing, pero también con suculentas y propias DDJJs. Eso es lo que la mitad de la República Argentina quiere para sí misma.





NOTA: Son pocas, muy pocas, las palabras que se cambiaron del texto original del amigo Fito. ¿Se espantarán ellos ahora?



---------------------

lunes, 24 de octubre de 2011

Reescribir la historia



Embebidos en la mecánica discursiva del oficialismo, en este espacio bien podríamos decir “Acá fuimos siempre Kirchneristas. Desde el 2003, desde el 22%. Siempre”.

Sucede que la construcción del relato obliga a eso, a reescribir, a negar un pasado cuestionable y volver a interpretarlo, en términos (obvio) más acordes a los paladares nac&pop.

“El jamás abandonó sus convicciones”, aseguraba una emocionada y anestesiada Cristina Kirchner anoche en el Hotel Intercontinental. Frase que debe ser interpretada de la siguiente manera: Ni cuando era un gobernador admirador del Menemismo y sus privatizaciones (especialmente la de YPF), el bueno de Néstor jamás abandonó sus ideales. Estaba en contra de las privatizaciones, pero circunstancialmente apoyó una medida en ese sentido porque favorecía las cuentas de su provincia.

Ni cuando lo recibía al odiado Héctor Horacio Magnetto en Olivos, para 12 cenas en la residencia de Olivos durante el primer mandato. Tiene razón su ex cónyuge y continuadora: El bueno de Néstor jamás abandonó sus convicciones. Sucede que había asumido con apenas el 22% de los votos, y necesitaba crear una base de apoyo. Su acercamiento a Clarín a comienzos de su gestión era apenas una jugada estratégica. Eso sí, cuesta un poco más explicar la renovación de licencias ya en 2005, y ni mencionemos la autorización de la fusión de Multicanal con Cablevisión en 2007, sobre el fin de su gestión. Pero son detalles que no interesan a nadie.

Aunque sus actos digan lo contrario, lo importante es que sus convicciones jamás cambiaron, nos dicen los creyentes y también los conversos.

Página 12 encontró hoy una forma divertida de justificar su inocultable alegría editorial por el también triunfalista (¿futuro continuador?) Amado Boudou y su pasado neoliberal:

“Egresó de la Universidad Nacional de Mar del Plata con 8,19 de promedio. A los 23 años, mientras cursaba allí, empezó a militar en UPAU, el brazo universitario de la Ucedé. (..) UPAU congregaba por entonces a militantes de la Ucedé y el peronismo. En la carrera de Economía, las otras agrupaciones eran Franja Morada, radical, y Manuel Belgrano, socialista. Muy cerca de Boudou niegan que haya sido afiliado a la Ucedé y explican su acercamiento a UPAU por la rama peronista”.

Pero UPAU, en 1985 (Aimé nació en 1962), no tenía siquiera incipientes vestigios peronistas, los que sí podrían reconocérsele a partir del acercamiento de la Ucedé al Menemismo en la (ahora) nefasta década del 90. A fines de los 80s, UPAU representaba lo más selecto de la derecha conservadora y católica.

Ahora queda claro: hoy somos todos Cristinistas. Nosotros también. Este país que nos supo dar 10 años de Menemismo explícito, ahora nos bendice con 12 años de Kirchnerismo discursivo.

Congratulaciones al Frente Para la Victoria. Nos volveremos a ver en 2015.

-----------------

martes, 18 de octubre de 2011

No nos vimos en 2011



Al momento de inaugurar el blog (allá por mayo de 2009), la imagen negativa de la presidente Cristina orillaba los 40 puntos. De hecho, dos meses más tarde, el bueno de Néstor sufría una dura derrota electoral en la Provincia de Buenos Aires, en elecciones en las que el Kirchnerismo había apelado a candidatos testimoniales para revertir el flojo desempeño.

A diferencia de lo que había pasado con la resolución del conflicto con el campo (situación ante la cual un exaltado Néstor Kirchner le habría propuesto a CK que abandonara el sillón de Rivadavia), tras las elecciones el Kirchnerismo no se amilanó con la derrota. Por el contrario, redobló la apuesta, y fue por todo. Con la idea de morir con las botas puestas, y “en la nuestra”, el Kirchnerismo se mostró envalentonado, y en pocos meses lanzó importantes medidas que movió el avispero nacional.

Fútbol para Todos, Ley de Medios, estatización de los fondos de las AFJP.

Cegados, desde el Kirchnerismo respondieron a la derrota presentando más batalla. Y al menos en el frente político, doblegaron a la dispersa Oposición, logrando hacer realidad esos importantes proyectos. Haciendo gala del siempre útil doble discurso, el Kirchnerismo apeló a herramientas discursivas, ficcionalizando (con perdón de la RAE) batallas ideológicas, y ocultando el pueril trasfondo de negocios y poder verdaderamente subyacente. Así, la agenda del segundo Kirchnerismo emergió plagada de cruzadas que jamás siquiera figuraron durante el mandato del bueno de Néstor.

Repasemos:

Hasta 2007, el relato oficial no reconocía como prioridad el ADN de los hijos de Noble, ni era motivo de investigación la compra de Papel Prensa por parte de Clarín, La Nación y La Razón. Fibertel era apenas un proveedor de acceso a Internet, que operaba libremente en el mercado. El Grupo Clarín no era un amenazante monopolio, ni Magnetto era Lucifer. Por el contrario, Héctor Horacio era asiduo comensal en Olivos. Y las gentiles y amigas tapas del diario Clarín eran respondidas con renovación de licencias, y la autorización de fusión de los principales cableoperadores del país.

El conflicto con el campo quebró el pacto Clarín-Kirchner. La buena vibra, los favores cruzados, y el permanente diálogo entre las partes, terminó abruptamente. La historia debió reescribirse: Clarín no sólo era el actual enemigo, sino que siempre había sido el enemigo público número uno. Al fin de cuentas, la clara identificación de un enemigo mortal es siempre una efectiva manera de alinear y arengar a la tropa. La identificación de Clarín como enemigo le permitió a personajes como Mariotto o Víctor Hugo Morales darle nuevos sentidos a sus conversas vidas. No es poco.

Para doblegar al nuevo y mortal enemigo, el Kirchnersimo se valió muchas veces de esas mismas armas que tanto objetó a sus otrora socios. La guerra a Clarín no se la ganó con periodismo oficial independiente, objetivo y neutro, sino con esos mismos artilugios que tanto criticó en Magnetto. Apelando a recursos del Estado Nacional, el Kirchnerismo se involucró en una masiva guerra de trincheras: medios amigos y periodismo militante, TV Pública con discurso hegemónico, un eterno cuestionamiento a la autoridad moral de Clarín, y una política de medios absolutamente discresional.

Pero paradójicamente el éxito político tras las elecciones de 2009 surgió huérfano de apoyo popular: en Septiembre/Octubre de 2010, el 58% de los argentinos desaprobaba la gestión de CK al frente del Gobierno. Y el 44% de los encuestados consideraba que la imagen de la mujer de Néstor era directamente “mala”. A pesar de los triunfos políticos sobre la Oposición y la “corpo enemiga”, el segundo Kirchnerismo no lograba aceptación entre los votantes…

El quiebre se produce con la muerte del bueno de Néstor en Octubre de 2010, verdadero punto de inflexión en la percepción popular del gobierno y de la imagen personal de Cristina. En tan sólo un mes, la apreciación popular expresó un dramático giro:

Evolución de la aprobación de gestión de gobierno:

Octubre 2010: Aprueba 34.2% / Desaprueba 60.3%
Noviembre 2010: Aprueba 57.4% / Desaprueba 31.1%


Evolución de la imagen de Cristina Kirchner:

Octubre 2010: Buena 35.1% / Mala 44.0%
Noviembre 2010: Buena 56.1% / Mala 20.1%

Necesario es reconocerlo, empero: el Kirchnerismo ha sabido mantener (e incrementar) esa percepción desde entonces.

Llegamos pues así a las elecciones presidenciales de 2011. Elecciones en las que Cristina Kirchner obtendrá un holgado triunfo electoral, el cual le permitirá otorgar al “modelo” una histórica continuidad de 12 años en el Gobierno. Modelo absolutamente insuficiente para algunos de nosotros, pero modelo que está garantizando un nuevo triunfo del Frente para la Victoria.






Ese poder de continuidad conlleva una enorme responsabilidad, que rogamos CK sepa administrar con prudencia.

Por nuestra parte... volveremos. En 2015, claro.

---------------------------

miércoles, 12 de octubre de 2011

Recurriendo al empresariado para jugar sucio




A algunos podría habernos llamado la atención la suspensión de los actos de Cristina de ayer, a raíz del cuadro de hipotensión arterial. Al fin de cuenta, debiera regir la veda electoral, por lo que no cabría posibilidad de actos de gobierno en las dos semanas anteriores a los comicios.

El código electoral prohíbe expresa y claramente “la realización de actos inaugurales de obras públicas, el lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo, y, en general, la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales”.

¿Cómo elude Cristina esta cabal prohibición? Recurriendo al empresariado, gestionando “visitas” en las que se inauguran nuevas instalaciones. Ilustraremos el modus-operandi con un ejemplo real, que iba a tener lugar hoy (aunque en el sitio de Presidencia parece anunciar que Cristina suspenderá nuevamente su actividad oficial, tal como se observa en la imagen que ilustra el post).

A mediados de la semana pasada, la planta elaboradora de “las pastas de Mamá” (el marketing actual de esta marca pega bien fuerte) recibió un llamado avisando que el próximo miércoles (por hoy) iría de visita Cristina Elizabet para la inauguración las ampliadas líneas de producción del mencionado establecimiento fabril ubicado en Malvinas Argentinas. Favor con favor se paga, y la colaboración recibida de la ministra de industria por la celeridad de los trámites aduaneros se agradecería con la cordial recepción de la señora presidente.

En seis días, debía acondicionarse la planta para poder recibir a la primer mandataria. Pero nada es librado al azar, y desde Presidencia enviaron los contactos de cuatros empresas, encargadas del armado estructural de palco y tribunas, sonido, catering, y organización general.

“¿Cuánta gente pueden meter en el acto?”, preguntaron. Los directivos de la planta explicaron que toda la dotación del establecimiento no supera las 100 personas.

“Inadmisible. Necesitamos que se comprometan con 400. Y nosotros nos encargamos de traer a 600 autoconvocados”. Minutos más tarde, volaban los mails desde Malvinas Argentinas hacia la compañía madre, solicitando cientos de aplaudidores.

El resto de la reunión prosiguió revisando aspectos generales de organización. Pero dejaron un detalle importante para el final:

“Para ir cerrando, ¿qué obsequio tienen pensado entregarle a Cristina?”. Los directivos se miraron entre sí, intentando develar, cada uno por su cuenta, qué regalo tenían en mente los enviados. Uno de ellos ensayó una respuesta, ofreciendo un pendiente alegórico a la figura del grano de trigo.

“Mirá… te cuento: lo que los empresarios le están regalando ahora son réplicas de las joyas de Eva. Dame un segundo, que llamo a su joyero predilecto, y vemos que tiene disponible en stock”, retrucó la emisaria. Finalmente se optó por un pendiente de casi US$ 5.000. La reunión terminó con todos los detalles ultimados.

Claro que la hipotensión de ayer pone un manto de duda a su presencia hoy en Malvinas Argentinas. Así lo expone Página 12 hoy:

"Hoy, si los médicos no deciden lo contrario, presidirá un acto de carácter similar en Tortuguitas y mañana uno en Florencio Varela. Al tratarse de actividades de índole privada, no son alcanzadas por la prohibición que establece la veda para anuncios de gobierno quince días antes de las elecciones".

La campaña del Frente Para la Victoria tiene razón: Argentina es un país con buena gente. Sólo le resta tener buenos dirigentes.








------------------

lunes, 22 de agosto de 2011

Fiscalizando telegramas


Lo dijimos antes, la jornada electoral estuvo plagada de desorganizaciones.

Pero Florencio intenta redimirse. Y en algunas cosas acierta.

Es un verdadero avance el poder ver los telegramas recibidos por el Ministerio del Interior: cada Fiscal puede (debe) entrar al sitio oficial de las Primarias 2011 y buscar el telegrama de la mesa que fiscalizo.

Nosotros lo hicimos (la imagen que ilustra el post es del mismisimo telegrama que enviamos- y firmamos). Y con beneplacita podemos decir que el telegrama recibido en el Ministerio del Interior es exactamente igual al que firmamos los fiscales al terminar nuestras tareas en la Escuela de Martinez.

En el sitio wikivotos hay denuncias de diferencias encontradas en algunos telegramas.

-----------------

martes, 16 de agosto de 2011

Oscuras apostillas de nuestro cuarto



Floreció la desorganización: Más allá de las alabanzas de Cristina Kirchner a su Ministro de Interior, al menos en la Escuela Nº 9 de Martinez primaron el caos y la desorganización. La urna pudimos abrirla recién a las 9.30, debido a la demora del Correo y los problemas suscitados por la almohadilla sin tinta que nos fue entregada. Además, el Correo nos entregó un ridícula “muestra” de boletas, claramente insuficientes para afrontar la larga jornada. Claro está, promediando el mediodía se replicaban los reclamos de ciudadanos denunciando la falta de boletas en el cuarto oscuro. Pero no sólo debíamos afrontar su justificada bronca, sino que muchas veces debíamos reconocer nuestra incapacidad para brindar soluciones, especialmente para aquellos partidos minoritarios son marcada ausencia de fiscales. Sencillamente no había boletas en la Escuela...

El Ejército no ayudó: De manera inaudita, la mesa estaba ubicada a unos 20 metros del cuarto oscuro. Peor aún, desde la mesa no podíamos observar su puerta de entrada. Ni tampoco éramos los únicos, ya que la mesa 189, ubicada enfrente nuestro, compartía el peculiar privilegio: cu cuarto oscuro estaba al lado del nuestro, también a 20 metros de la mesa. El soldado a cargo de custodiar nuestras mesas solamente permitía el acceso al sector de los cuartos oscuros de un solo votante a la vez, lo que contribuyó enormemente a las demoras para votar. En vano se quejaban algunos votantes, a quienes con decreciente paciencia explicábamos la situación.

La estoica paciencia del joven presidente de mesa: La fiscal general del FPV (lista Galmarini) arremetía con prepotencia para entrar a “revisar las boletas” cada media hora. “Vos no entendés. Entramos cuando nosotros queremos”, repetía constantemente. Se notaba su afán por imitar el corte de pelo de Sandra Russo, pero deschavaba su verdadera edad con la zapatillas marca Gola, muy nac&pop ellas. Afortunadamente, la joven autoridad de mesa hacía oídos sordos a sus amenazas, y dosificaba las revisiones a una por hora.

La logística del aparato partidario: Al mediodía, no faltó la aparición de la ya clásica bolsita con el pebete de jamón y queso, gaseosa y Tita de postre para cada uno de los fiscales del FPV. Por la tarde, una merienda con alfajor y Cepita Manzana. Nobleza obliga, fueron generosos y solidarios con los fiscales de los partidos minoritarios. Compartimos el pan.

La larga noche: la última votante introdujo su sobre a las 19.30, pero por suerte para entonces ya teníamos verificado el número total de votantes: 282 habían ejercido su derecho a voto, sobre 350 listados en el padrón -- Una concurrencia cercana al 81%. La apertura de sobres, acción realizada únicamente por las autoridades de mesa (presidente y suplente), demoró aproximadamente un hora y media. El recuento final finalizó a las 23.30, momento en que enviáramos el telegrama.

No traccionó - El radical corte de boleta: El intendente Posee obtuvo 102 votos, mientras que sus compañeros y correligionarios de boleta Francisco de Nervaez y Ricardo Alfonsin obtuvieron, respectivamente, 83 y 47 votos. Al menos 10 ciudadanos votaron alguna lista completa del FPV, pero con Posse como intendente.

El voto esquizofrénico: un votante quería ver a Lilita presidente, y a Francisco de Nervaez gobernador de Buenos Aires.

El solitario voto bronca: “Mátense”, desprolijamente escrito a lo largo de la azulada boleta del FPV.

Una colectora de desencuentros: Sabatella sufrió big time en nuestra mesa, perdiendo incluso con el puntano Adolfo Rodriguez Saa. Mérito al esfuerzo igual: hay que perder contra una candidatura objetada por la Justicia Electoral…

El llanto de Barone: Tremenda elección de la “lista 678” de Ischii del FPV: ni un voto. Nadie la votó. Siquiera un fiscal de mesa.

Y un aplauso final para la buena onda reinante durante gran parte del largo día, a pesar de los interminables contratiempos. Florencio, media pila para Octubre.




En la foto, el frente de la Escuela Nº 9 Bartolomé Mitre de Martinez. En la mesa 190, ejercimos de fiscales.
Los resultados finales de la mesa, en el post anterior, acá.

------------------------

lunes, 15 de agosto de 2011

Paliza. Y fin.



I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream; that's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a straight razor... and surviving.

Colonel Walter E. Kutz.



Con irrefutable convicción y decisión se expresó la ciudadanía. Uno de cada dos argentinos optó por expresar su apoyo a Cristina Kirchner, estirando a casi 40 puntos la diferencia con los segundos (Alfonsín y Duhalde, en virtual empate técnico).

Confesamos aquí y ahora nuestra sorpresa, nuestro estupor, al comenzar a ver anoche los iniciales resultados oficiales. Sucede que habíamos sido fiscales en nuestro distrito, y los resultados de nuestra mesa (*) terminaron siendo análogos a la mesa de Necochea de Rodriguez Saa en 2007: carentes de todo vestigio de representitividad.

¿Qué decir sobre semejante paliza que se nos propinó? No mucho, realmente. Las urnas hablaron claro y directo. Esto (sin asco) es lo que queremos. Y esto (sin asco) es lo que tendremos.

Llegará tal vez el momento en que las formas importen. Pero en el interín, deberemos aprender a jugar con las reglas que actualmente marcan la cancha. Hoy pareciera ser más importante el “qué”, independientemente del “cómo”.

Y tal vez sea ésa nuestra pesadilla.

--------------------------

(*) Mesa 190, de la Escuela Número 9 de Martinez:
Cristina Kirchner: 22.3%
Eduardo Duhalde: 18.4%
Ricardo Alfonsín: 16.7%
Rodriguez Saa: 11%
Elisa Carrió: 9.9%
Hermes Binner: 9%
Otros (nulos, blanco, etc): 12.7%
Votó el 80.6% del padrón.


jueves, 11 de agosto de 2011

Antes de la veda, un (casi) explícito alegato electoral



Difícilmente alguien pueda tildarnos de oficialistas. Siquiera el lector distraído y abstraído, poco eficaz a captar algunas sutiles ironías propias de este espacio, se animaría a semejante despropósito. Suecede que nuestro voto no es secreto.

Se entenderá, en consecuencia, que este alegato electoral esté orientado hacia el voto opositor.

No suscribimos a la falacia del helicóptero. Como expusimos hace un tiempo:

"La falacia logra su cometido cuando, cegados por lo binario de la realidad que se nos presenta, optamos por el mal menor. Es en ése momento, en que limitamos nuestro sufragio al único partido con supuesta fuerza para gobernar, es que nos volvemos condición necesaria y suficiente para seguir dotando de realidad a la falacia. Nos convertimos en parte integral del sofisma esclavista".

Desde aquí, alentamos el voto por el cambio. Alentamos a cortar con aquellas vetustas estructuras partidarias que, hegemónicas, corrompen el espíritu altruista de la política.

No podemos seguir tropezando tres décadas con la misma piedra. No podemos vivenciar (con perdón de la RAE) por un lado el período de mayor crecimiento en la historia del país, y por el otro, seguir sufriendo los embates de la pobreza aún explícitamente existente en el conurbano bonaerense. El efecto derrame no se nota...

No podemos revalidar aquí un segundo período Kirchnerista cuyo objetivo declarado había sido por una mayor “calidad institucional”, cuando lo que puede observarse es exactamente lo contrario. Moreno, y sus formas, contradicen cabalmente ese anhelo electoral de la Cristina (por ese entonces) amiga de Clarín.

Lejos, demasiado lejos, quedaron los más importantes logros de la gestión K.

Sostuvimos hace un tiempo:

"Pasó todo su primer gobierno aliado a Clarín y con Magnetto como compañero comensal. Tuvimos un primer gobierno K en el que no hablábamos de Fibertel, ni de Papel Prensa, ni del ADN de los Noble-Herrera. Nada de eso importaba durante la etapa fundacional del Kirchnerismo. Los medios no eran monopólicos, ni eran enemigos de la voluntad y los intereses nacionales y populares. Por el contrario: las tapas condescendientes de Clarín eran retribuidas con renovación de licencias y autorizaciones de fusiones en la industria del cable".

Casi un período presidencial entero, destinando recursos a la guerra con el otrora socio Clarín. Y en ese interín, los problemas de inseguridad no son resueltos, el ANSES no posee fondos para pagar los juicios de los jubilados (verdaderos dueños de aquellos fondos), y la inflación es ninguneada por un Ministro de Economía adepto a vacacionar en EEUU y a tocar su Fender.

En este espacio creemos que ocho años de Kirchnerismo es suficiente. Argentina, país que eligió tener a Menem como presidente por diez años, no necesita doce años del gobierno del bueno de Néstor o de su señora esposa.

El triunfalismo K es endeble. Desde aquí, optamos por el cambio.

“El cambio seguro”, podrán endilgarnos. Y podrían estar en lo cierto. Es una opción que tenemos….

--------------------

miércoles, 10 de agosto de 2011

El futuro de Aimé


Dias atrás publicamos un post con la foto de Aimé tocando su Fender-nauta en Obras, cual estrella de rock.

Pues bien, el amigo @cvgallego nos ha cedido la siguiente comparación:

Ved, entonces, la fuente de inspiración del pro-americano Aimé Boudou, acá. O leed su entrada en Wikipedia acá.

Del Indec, de la inflación, de la crisis mundial, nada... Aimé anda solamente preocupado por mostrarse jovialmente rockero...



Pd (autobombo). Riquelme está feliz. Y nosotros también: Somos 1000+ en Twitter.

---------------------------

lunes, 8 de agosto de 2011

Seremos fiscales



Vote.
Vote y bote.
Vote y se van.
Vote y vuelve.

Sea cual fuere tu deseo, estamos a 6 días de la primera ronda de las más importantes elecciones de los últimos 4 años.

Nosotros creemos que con el blog y con la cuenta en Twitter, no alcanza.
Si queremos cambios, hay más por hacer, por lo que al igual que en 2003 y en 2009, volveremos a ser fiscales este domingo.

En nuestro distrito electoral, funciona desde 2002 el Foro Cívico, entidad apartidaría que se ha propuesto colocar un fiscal en cada mesa del partido para las presidenciales de este año. De modo que allí estaremos velando por la transparencia del proceso electoral.

Para aquellos lectores interesados, acá hay un buen manual del Poder Judicial de la Nación que todo futuro fiscal debería leer.

Por lo pronto, en los próximos días haremos público nuestro “endorsement”. Se sabe, aquí jamás ocultamos nuestros votos…


--------------

viernes, 15 de julio de 2011

Definitivamente, un pulcro padrón



El 2011 es el gran año electoral que, no casualmente, da nombre a nuestro espacio.

Estamos a un mes de las primarias "abiertas, obligatorias y simultáneas", las cuales tendrán lugar domingo 14 de Agosto. Ya debiera estar al menos casi todo listo...

Para evitar todo tipo de posibles ironías, la Cámara Argentina de la Industria del Jueguete ha sido piadosa y ha cedido amablemente el segundo domingo del mes de Agosto para que podamos tener las internas. Así, nuestros hijos deberán esperar al tercer domingo para recibir su regalos.

En el platense y oficialista diario Diagonales, hoy se ha publicado la siguiente noticia: "Primarias de Agosto: Ya se pueden consultar los padrones definitivos".

Pero en el sitio oficial del padrón, lo único que se obtiene es una imagen como la que ilustra el post....

---------------

martes, 12 de julio de 2011

Los mejores soldados de Durán Barba



Horacio Gonzalez (titular de la Biblioteca Nacional): en la ciudad de Buenos Aires se instaló “ideología tacaña, particularista, defensiva y egoísta".

Aníbal Fernández (Jefe de Gabinete): “los pueblos tienen los gobiernos que se le parecen”.

Fito Paéz (músico cercano al Kirchnerismo): “da asco la mitad de Buenos Aires”.

Ricardo Forster (miembro del grupo de intelectuales oficialista Carta Abierta): "Buenos Aires nos recuerda que siempre tiene zonas oscuras que nos sorprende".

-

Sigan así, muchachos. Esa amplia y democrática tolerancia que expresan los va a llevar a ser testigos del primer ballotage en el que uno de los dos candidato reduce su caudal de votos….

Mientras, la ciudad sigue despertando...

-------------

lunes, 11 de julio de 2011

La ciudad y los hijos de



En la construcción de todo relato ficcional subyace, irremediablemente, un cimiento endeble que amenaza su vigencia. Y es la propia y misma realidad la que, impúdica, hace volar por los aires ese mundo alterno de extrema fantasía.

En el mientras tanto, es decir, durante la vigencia del elixir de la irrealidad, todo es felicidad y armonía. En el relato kirchnerista, y vigente durante todo ese intoxicado escape de la realidad terrenal, los argentinos vivimos en un país sin inflación, sin pobreza, y sin inseguridad. En ese altro-mondo, Clarín no sólo es el actual enemigo público número uno, sino que además siempre lo fue, incluso durante ese primer período kirchnerista en que se renovaron varias de sus licencias. Algo similar ocurre con el neoliberalismo: durante la vigencia de los psicofármacos del relato oficialista, el bueno de Néstro siempre luchó contra las privatizaciones y la derecha acérrima. Obvio, el fundamental apoyo a la privatización de YPF no existió en ese mundo ficticio.

Pero la realidad siempre termina golpeando, tarde o temprano. Y usualmente lo hace de forma tan contundente que, expuestos ante la evidencia, los kirchneristas terminan sin palabras ante rotundo estacazo.

¿Qué decir, sino, de esta encuesta publicada por Tiempo Argentino? “Filmus le gana a Macri la primera vuelta en la Ciudad, pero van al ballotage”, anunciaba a fines de mayo, y sin vergüenza, la oficialista consultora Ibarómetro desde una de las tantas páginas del emporio oficialista propiedad del también oficialista, Sergio Szpolski.

¿Qué decir, yet again, sobre las encuestas del querido Artemio López? El pronositicador del triunfo del bueno de Néstor por sobre De Narvaez en 2009, volvió a recurrir a esas mágicas pociones alucinógenas, y pronosticó una diferencia menor de 10 puntos entre Filmus y Macri.

Han sido interesantes las palabras de la siempre verborrágica Gabriela Cerruti (EDE), quien ayer domingo funcionó como colectora de Filmus-Tomada: “(..) hubo cierta idea de que sólo con el apoyo de la Presidenta se podía obtener la cantidad de votos necesarios”.

En ese sentido, la otrora autora de libros de investigación de la corrupción menemista, expresa sin vueltas lo difícil que es el aterrizaje de regreso a la realidad: “Tenemos que tratar de entender ese 47% que votó a Macri, que tienen una mirada distinta a la nuestra sobre esta ciudad”.

Es una (significativa) porción de gente que no compró el relato oficialista, así de simple. El fútil intento del siempre inefable Aníbal Fernández, de demonizar a los habitantes de la ciudad meramente por su elección, es comparable a la actitud de un niño incapaz de enfrentar, caprichoso, la dura realidad.

Una estrategia diferente fue adoptada en otros rincones de la blogósfera oficialista, al intentar sostener que muchos votantes del vilipendiado Macri, se convertirán (vaya sacrilegio!) en votos a Cristina en Octubre próximo. Es el sueño de la colectora oficialista, in-extremis. El Efecto Cristina, creyeron muchos, era incapaz de ser frenado por la oposición. Y así repitieron el santo canto, convenciéndose entre ellos de ese relato impuesto. Macri, apenas con un par de sombrillas amarillas y un metrobús sin SUBE, les asestó un golpe de casi 20 puntos de diferencia al “cuadrazo” de la boleta oficialista.

Hasta el incontinente Julio Piumato salió a cuestionar a algunos encuestadores. Sí, Julio. Es mala praxis, definitivamente. Pero no por publicar encuestas ilusorias, sino por aceptar ser parte del intoxicado relato oficialista.

Para peor, un nuevo golpe de realidad comenzó a gestarse este lunes. El Banco Nacional de Datos Genéticos confirmó que ni Marcela ni Felipe son hijos de las familias querellantes en la redescubierta causa contra Ernestina. Así, mientras durante la gestión del bueno de Néstor jamás leímos sobre el interés del Kirchnerismo en la mencionada causa, en este segundo mandato llegamos al absurdo de escuchar en Cadena Nacional sobre el (súbito) interés de la primera dama devenida ahora en Mandataria ganancial, en los exámenes de ADN.

Se viene una primavera opositora en el calendario electoral. Primavera que, creemos, despertará a más de un soñador oficialista de su aletargada hibernación….

¿Alplax para todos?

--------

sábado, 25 de junio de 2011

El amor de Boudou


Finalmente Cristina Kirchner dio a conocer su preferencia: eligio a Amado Boudou como candidato a Vicepresidente. La formula Kirchner-Boudou encabezara las boletas del Frente para la Victoria.

Gracias a Wikileaks, pudimos saber en marzo pasado cuanto ama a America el amigo Amado.

Sucede que Amado es un verdadero artista de la transformacion. Desde sus incursiones en la universitaria UPAU (el brazo juvenil de la UCD) en su juventud, a un presente militante del Kirchnerismo nac&pop a bordo de su Harley Davidson.

Obediente, Amado tomo como propia la pelea del gobierno con los medios: "Ustedes (por Candelaria De la Sota, de Clarín, y Martín Kanenguiser, de LA NACION) son como los que ayudaban a limpiar las cámaras de gas en el nazismo", sostuvo polemico en Washington. Por supuesto, aclaro dias mas tarde que se trato de una metafora inadecuada.

Necio, el actual Ministro de Economia es incapaz siquiera de decir la palabra inflacion. Aun cuando sus socios politicos del sindicalismo argentino reconocen que es justamente la inflacion "el gran deficit del modelo" (y nadie lo puede negar, agrega Moyano).

Visionario, a fines de Mayo Aime califico de "pavada" el revuelo sobre Schoklender, a los pocos dias de la renuncia de Sergio y el comienzo del affaire Meldorek.

En fin, como sea, desde aqui celebramos el ungimiento de Boudou como nuevo companero de Cristina. Sucede que asi se continua confirmado el doble discurso al que es tan adepto el kirchnerismo: se podra seguir flameando las banderas de izquierda, y al mismo tiempo, apoyar a quien "se describió como descaradamente pro-estadounidense (y donde todavía prefiere tomar vacaciones), aunque añadió que había que tener cuidado y restarle importancia en público".

Boudou, un amor de candidato.

miércoles, 22 de junio de 2011

El endeble triunfalismo del Kirchnerismo



El Kirchnerismo no respeta ni sus propias leyes. Como bien señala Rodrigo acá, la nueva Ley de Medios establece con claridad las situaciones en que puede recurrirse a la Cadena Nacional.
Pero anoche, en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos, Cristina Kirchner apeló al uso de la Cadena Nacional para anunciar su personal candidatura a la re-elección, y al mismo tiempo, apoyar al candidato del FPV Daniel Filmus en la ciudad de Buenos Aires.

Pero poco importa el apego a las normas. Para el Kirchnerismo, “ajustarse a derecho” es algo que solamente Clarín debe realizar con el artículo 161 de la Ley que nosotros denominamos “de Miedos”. Pero ellos no tienen esa obligación. Dice hoy un amigo bloggero oficialista: "me tienen podrido con las formas", y expresa así claramente lo trivial que resulta el ajustarse a derecho en algunas situaciones...

Y menos en un momento de excelso gozo popular por el esperado anuncio de la esposa del bueno de Néstor. Habrase visto!

Pocas dudas hay, vivimos en un país peculiar. Un país en el que muchos alimentan la falacia del helicóptero, y creen que solamente el peronismo puede gobernar. Así, tras soportar 10 años de Menemismo explícito (al cual, tendrán que reconocerlo, el matrimonio Kirchner apoyó en una de sus medidas más polémicas), nos dicen ahora que necesitamos 12 años de Kirchnerismo para asegurar la “continuidad del modelo”.

Han pasado 8 años desde la asunción del bueno de Néstor. Pasó todo su primer gobierno aliado a Clarín y con Magnetto como compañero comensal. Tuvimos un primer gobierno K en el que no hablábamos de Fibertel, ni de Papel Prensa, ni del ADN de los Noble-Herrera. Nada de eso importaba durante la etapa fundacional del Kirchnerismo. Los medios no eran monopólicos, ni eran enemigos de la voluntad y los intereses nacionales y populares. Por el contrario: las tapas condescendientes de Clarín eran retribuidas con renovación de licencias y autorizaciones de fusiones en la industria del cable.

Lo dijimos antes: los logros más trascendentales del Kirchnerismo se lograron durante esos primeros cuatros años (la discusión acerca de la Asignación por Hijo, en los comments aquí). Paradójicamente, la promesa electoral de mayor institucionalidad durante el segundo mandato terminó siendo preludio de exactamente lo contrario. Sirva como ejemplo: hoy no podemos estimar la inflación sin miedo a ser multados por Moreno.

Personalmente, creemos que tras 8 años de Kirchnerismo, el discurso de ayer demuestra que hay una falla estructural que torna endeble el modelo. Leemos casi a diario acerca de los excelentes cuadros con los que cuenta el oficialismo, pero al mismo tiempo nos hacen creer que solamente Cristina Kirchner puede asegurar su continuidad. ¿Quién es el heredero del movimiento nacional y popular que está trasformando el país? Nadie, por el momento nos dicen.

Y será por eso que hace falta otro período con un Kirchner al frente del Ejecutivo. ¿Doce años para terminar de cementar las bases del modelo?

Desde aquí, nos ponemos por un rato del lado de nuestros amigos oficialistas. Y teniendo en mente la defensa de sus propios intereses, les advertimos que apelar a la Kirchner-dependencia confirma explícitamente la mayor vulnerabilidad del modelo....

(*)Triunfalismo: Actitud de seguridad en uno mismo y superioridad sobre los demás, fundada en la propia sobrestimación.

----------------------

viernes, 3 de junio de 2011

La oposición y ¿un buen comienzo?



Hay equipo.

La novela del acuerdo con Binner llegó a un abrupto final, pero Alfonsín logró mostrarse rápido de reflejos, y anoche mismo anunció que su compañero de fórmula será Javier Gonzalez Fraga. Con la designación del ex presidente del BCRA durante los primeros años del primer gobierno de Menem, Alfonsín logró mostrarse poco propenso al manoseo de las negociaciones con el Socialismo, y, al mismo tiempo, dar una fuerte señal al electorado, sumando nada menos que a un economista en la fórmula presidencial, e intentando con esto alivianar la cruz que carga su apellido en temas económicos.

Ligado a Lavagna y a Duhalde, Gonzalez Frava se ha mostrado en estas horas entusiasta con el convite radical. Esta mañana, en declaraciones a Radio Continental, sostuvo que "Es el tiempo de los radicales". La fórmula de la UCR apelas, así, al electorado propio pero también al peronista no alineado con el Kirchnerismo.

Ante la falta de un factor coagulante, la oposición corre riesgo de desangrarse. La atomización de candidaturas favorece, así, al oficialismo.

Pragmatismo, pedíamos hace unas semanas en este mismo espacio. Y pragmatismo nos dieron. Las recientes decisiones de Alfonsín apuntalan la noción de una construcción política gestada para ganar y gobernar. Desde aquí creemos en la necesidad de construir una alternativa real al Kirchnerismo, una alternativa con convicción de gobierno, que exceda el espíritu testimonial.

Atomizar.

¿Es posible unir en una misma estructura política a la UCR, al sector del peronismo ligado a Lavagna, y De Nervaez en la provincia de Buenos Aires?

Haciendo una analogía con una frase del bueno de Néstor, "¿Cómo se lo explico a los radicales?" nos preguntábamos en el citado post de fines de abril.

Pues parece que Ricardo Alfonsín ha comenzado a hacerse cargo de su misión....

--------------------------------------

viernes, 13 de mayo de 2011

Alfonsinazo... ¿con riesgo de multa?



Sabemos que estas encuestas no poseen la menor validez estadística. Pero a decir verdad, es la primer encuesta en este Blog en el que no gana una postura afín al oficialismo.

Los resultados finales de la polarizada encuesta fueron los siguientes:

Cristina Kirchner: 38%
Ricardo Alfonsín: 62%

¿Se nos viene una multa de Moreno?

Pd. Nuestro post de ayer desapareció misteriosamente de la blogósfera... Media pila, Blogger.

--------------------

jueves, 12 de mayo de 2011

Omisiones que dicen mucho



Mucho, muchísimo apoyo. Eso es lo que el entorno intenta expresar aún con ampulosa exageración.
Se leen incontables muestras de adhesión, desde los blogs, desde los actos políticos, desde la CGT... todos se desarman por mostrarse a favor de la re-elección de Cristina Kirchner. Desde "Cristina 2011", hasta incluso el "Cristina 2015" de Conti.

Empero, hoy en José C. Paz la propia Cristina Kirchner sostuvo: "Yo no estoy muerta por volver a ser Presidenta, yo di todo lo que hay que dar, a mí no me van a correr". (Dicho sea de paso, es curiosa la forma en que CK ha elegido expresarse: en lugar del más común "Yo no me muero por", ha optado por la más drásticamente contundente "Yo no estoy muerta por").

Esta cita, que se puede leer en Cronista, La Nación y Clarín, es curiosamente omitida en los medios oficialistas Tiempo Argentino y Página 12, emulando lo sucedido días atrás con información sobre Aerolíneas Argentinas.

Pero hay más significativas omisiones.

En el sitio oficial de Presidencia es usual que se realicen notas a modo de resumen de cada acto público de Cristina Kirchner, ofrececiendo luego siempre la posibilidad de leer el discurso completo (un ejemplo aquí).

Pues bien, en el resumen que se puede leer en Presidencia sobre el acto de hoy en José C. Paz no sólo no se menciona la cita antes expuesta, sino que además, se omite también la posibilidad de leer el discurso completo.

Considerando el fervor con el que simpatizantes de CK se desviven por manifestarle su apoyo, y la emblemática frase de la propia Cristina durante el acto de hoy, nos preguntamos:

Muchachos, ¿No será hora que alguno le pregunte a ella qué es lo que quiere?
Al fin de cuentas, Nick Marshall fue tan sólo un personaje del cine....


------------------------

viernes, 29 de abril de 2011

Midamos la polarización: ¿Cristina o Alfonsín?




En los comentarios del post de ayer, sostuvimos que:

"La candidatura de RA, emergiendo como único opositor, favorece la polarización. Y es este el escenario menos favorable al Kirchnerismo".

Asumamos, independientemente del grado de pragmatismo que se aplica para acordar con otros partidos de la oposición (btw, interesante debate en ese post también), e imaginemos que estamos ante una elección absolutamente polarizada. Tan polarizada la presentamos, que siquiera permitimos la existencia de votos en blanco, nulos, o el clásico NS/NC.



Cristina ó Ricardo. No tenemos mucha más opciones.


En ese escenario, ¿a quién votás? -- a la derecha, debajo de "Los posts más leídos de la semana", una nueva encuesta.

En el primer comentario, blanqueamos (como hacemos siempre) nuestro voto.


--------------------

jueves, 28 de abril de 2011

La oposición ya tiene su candidato



Caída definitivamente la pre-candidatura de nuestro otrora candidato preferido, el camino parece verse despejado para Ricardo Alfonsín como candidato oficial de la oposición para las elecciones de Octubre.

Digamos que la agenda del primero de mayo rige desde este momento.

Es tiempo de terminar de cerrar los acuerdos con los socios del ACyS (Socialismo y GEN), y luego analizar el grado de pragmatismo que se desea desarrollar con otros partidos de la oposición.

En suma: habemus candidato. Es hora de construir una alternativa real y posible al Kirchnerismo.



----------------