jueves, 31 de marzo de 2011

¿No es chamuyo... es amor?


A propósito de nuestra frustación y desencanto, recibimos esta mañana en nuestra dirección de correo el siguiente mensaje de nuestro otrora pre-candidato preferido para 2011:

"Ratifico que quiero ser candidato, más que nunca quiero ser candidato para ser presidente. Voy a presentarme en las internas obligatorias y simultáneas de agosto con una propuesta alternativa, potente y sólida para enfrentar al Kirchnerismo. Construir esta propuesta implica llegar a la mayor cantidad posible de ciudadanos para que se comprometan y participen, y para eso hace falta tiempo y autonomía. Tiempo para construir y autonomía para ser verdaderamente alternativos al oficialismo. La ratificación por parte del Gobierno Nacional de la realización de la elección del 14 de agosto abre una nueva perspectiva: todos los argentinos estamos convocados a participar de una elección primaria que hasta hace unos meses era una ley sin aplicación visible. Por eso, con la convicción de que la Argentina necesita una construcción alternativa que llegue a agosto en condiciones de expresar la voluntad de millones de argentinos que quieren un país distinto, que se desarrolle incluyendo y que haga del compromiso y la participación de los argentinos la garantía de un país serio y confiable que empezaremos a legitimar el 14 de agosto. Ratifico que soy candidato, ratifico que quiero un país distinto y que lo construiremos entre todos".

Todo muy lindo, pero no alcanza
.

Desde estas páginas apoyamos abiertamente al senador mendocino, y coincidíamos en la necesidad de determinar con premura el candidato oficial de la UCR, para contar con el tiempo necesario para la construcción política de una alternativa real al Kirchnerismo.

Desde el primero de mayo, decíamos, el partido debía encolumnarse detrás del ganador de la interna, aunando esfuerzos. Pedíamos también ultimar detalles para terminar de sellar las alianzas con el Socialismo, con GEN, y otras fuerzas de la oposición no-peronista. Soñábamos con un dream-team para Octubre.

Nada de eso es posible si debemos esperar a agosto
.

A pedir del Kichrnerismo, se dilata así la posible construcción de una alternativa real. Para peor, con el advenimiento de las próximas elecciones provinciales, se continuará instalando la sensación del "efecto Cristina", y de que un holgado triunfo en Octubre es posible.

En nuestra opinión, la explicación de nuestro candidato favorito no alcanza para terminar de justificar la postergación.

-----------------------

martes, 29 de marzo de 2011

Frustración y desencanto


Por motivos laborales, no pude escuchar en vivo la conferencia de prensa de nuestro otrora pollo para las internas abiertas de la UCR.

En cambio, sí recibí un escueto mensaje directo en Twitter de Ernesto Sanz:

"Ratifico mi candidatura a Presidente de la Nación, hemos decidido consecuentemente participar de las Primarias Abiertas del 14 de agosto".

Poco, demasiado poco como para comprender esta decisión...

Confieso mi desazón. Reconozco mi frustración.

La oposición no logra comprender los sacrificios necesarios para la genuina construcción de una alternativa real al Kirchnerismo. De forma atropellada, se dicen y desdicen, descuidando hasta las formas. La desprolijidad es absoluta. Y, lamentablemente, Sanz no escapa a ese comportamiento.

Desde este espacio, hemos realizado un abierto y explícito apoyo al senador mendocino.

Hoy, desencantados, debemos expresar nuestra disconformidad. Más tarde, con tranquilidad y sin bronca, analizaremos nuevamente la situación, y evaluaremos a quien destinar nuestro apoyo para Octubre.

Eso sí, mientras tanto, en el interín, la oposición sigue jugando para lograr 4 años más de Kirchnerismo.

-----------------------------------

domingo, 27 de marzo de 2011

Bloquear y escupir, torpeza e irresponsabilidad

El Kirchnerismo continúa dando muestras de ser capaz de cometer actos francamente inhábiles en términos estratégicos. El fin de semana largo nos ha otorgado la posibilidad de contemplar dos de estos torpes movimientos.


Primer movimiento: "Patria querida, dame medios como el cubano Granma, en Argentina".

El bloqueo a Clarín y La Nación (en el primer caso, levantado recién después de más de 12 horas) produjo directamente la suspensión de la salida de la edición dominical del diario Clarín. La excusa aparente fue un conflicto laboral en la imprenta industrial AGR (donde se imprime Viva). Según Clarín, a medida que avanzaban las horas de bloqueo, los supuestos familiares de los despedidos de AGR fueron retirándose de las puertas de la planta impresora del diario, y fueron reemplazados por militantes del sindicato de Camioneros.

Recordemos que en enero pasado, con motivo de otro bloqueo a Clarín, la Justicia falló a favor de la libertad de expresión, obligando al gobierno a garantizar la salida de los diarios de la planta impresora. A pesar de los reiterados reclamos de Clarín a las autoridades, la Policia jamás intercedió para permitir la libre circulación del diario, desoyendo así una orden judicial.

Es menester tener presente que durante el primer mandato kirchnerista, ni Clarín ni Nación sufrieron bloqueo alguno. Obvio, en esa primer experiencia K, la relación especialmente con Clarín era exquisita: Magnetto se reunía al menos 12 veces en Olivos para cenar con el bueno de Néstor, mientras Clarín era "todo positivo", y el gobierno renovaba licencias y permitía, así, incrementar el poder del multimedio. Eran buenos tiempos entre los socios. Entre empresarios, claro, se entendían perfectamente.

Durante esta segunda experiencia Kirchnerista, todo cambió. Y ahora, Clarín es sinónimo de todos los males que aquejan al país. Solamente a partir de 2007 (y no antes), el Oficialismo se interesó por Papel Prensa, por Fibertel, por el ADN de los hijos de Noble, por el poder de comunicación de Clarín, y por la transmisión gratuita de partidos de fútbol.

Volviendo al bloqueo de hoy, sus consecuencias, empero, son sin dudas cuestionables. Pocas veces se habló tanto de Clarín en un día en que el diario no tuvo circulación ("Clarín" ha sido trending topic de Twitter durante gran parte del día de hoy). Además, generó la reacción de periodistas y la condena de políticos de la oposición (que pretenden impulsar juicio política a Nilda Garré). Peor aún, es posible que haya despertado sospechas entre muchos ciudadanos, tal como se sostiene en éste blog afín al Oficialismo. Sí, Gerardo: otorgarle al dispositivo mediático la posibilidad de sostener que "Desde el gobierno, impiden la libre circulación de Clarín y Nación", es sin dudas, un golazo en contra.


Segundo movimiento
: "De tal palo, ¿tal astilla?".



La instauración del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia en 2002 (promulgado luego como día no laborable por el Kirchnerismo en 2005), debiera tener por objeto la meditación y reflexión acerca de los tristes acontecimientos de la nefasta década del 70. El odio y la exaltación del rencor, poco tienen que ver con Verdad y Justicia.

La foto que ilustra este segundo segmento del post fue obtenida del blog "El Opinador Compulsivo". En la misma, se observa como el pasado 24 de Marzo, en Plaza de Mayo, dos niños se acercan a un cartel con las figuras de periodistas supuestamente cómplices con la dictadura, y escupen sobre las mismas.

Lo más perturbador de la foto son las sonrisas de los adultos que miran, jocosos, la escena, y la mano del mayor que guía, y así avala, el acto de los chicos.

¿Qué decir sobre este acto? Los chicos de la foto no son los responsables, por supuesto. Es francamente imposible que esos chicos sientan rencor u odio. Es más, es absolutamente improbable que el acto naciera de esos chicos.

Nada positivo puede emerger de este antagonismo que se busca continuar en las nuevas generaciones. Aquel lector asiduo de este espacio sabe que no avalamos ningún tipo de violencia de la década del 70, por lo que no comprendemos ni justificamos hechos como los que se observa en la foto.

Mucha irresponsabilidad, sin dudas.

-----------------------------------------

sábado, 26 de marzo de 2011

Virando, de Verbitsky, Morales Solá y Lanata, a Evo Morales y Chavez


La Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata otorga, desde 1997, el Premio Rodolfo Walsh.

Según el sitio institucional, el premio "se otorga al profesional que en su trabajo haya demostrado compromiso fehaciente con la verdad y los valores democráticos como sostén fundamental de su práctica, considerada a lo largo de los años, se tendrán en cuenta especialmente aquellos candidatos que hagan investigación periodística más allá de los formatos".

En 1997, se premió la labor periodística de Miguel Bonasso.
En 1998, el premio a la trayectoria lo obtuvo Horacio Verbistky, y la labor del año fue para Telenoche Investiga.
En el año 1999, se galardonó la trayectoria periodística de de Jorge Lanata.
en el año 2000 fue el turno de Joaquín Morales Solá.
Tomás Eloy Martinez obtuvo su reconocimiento en 2003.
En 2005, Roberto Fontanarrosa vio premiada su trayectoria, y la Revista Ñ (de Clarín) obtuvo el reconocimiento a la labor periodística del año.

A partir de 2008, tal vez en línea con el viraje de la relación del Oficialismo con los medios, se vislumbra un cambio en los periodistas y personalidades premiadas con el Premio Rodolofo Walsh.

Así, en 2008 se premia la trayectoria del presidente de Bolivia, Evo Morales.
En 2009, obtienen su premio el programa 678 de la TV Pública, y se inaugura el Premio a la Comunicación Nacional y Popular. El primer galardonado, Gabriel Mariotto.
Hoy leemos que para la edición 2010 del Premio Rodolfo Walsh se premiará a Hugo Chavez, por

Para 2011, propongo que la Universidad Nacional de la Plata premie al diario Granma, por su compromiso con la diversidad de ideas y el debate político.


"El periodismo es libre o es una farsa". Rodolfo Walsh.


-------------------------------

martes, 22 de marzo de 2011

Elecciones 2011: Arrebatándole la victoria al Frente para el ídem


No estamos tan mal, pero ojo que tampoco vamos tan bien...


El triunfo K en Catamarca, y la notable elección en Chubut el domingo pasado, en nada alteran nuestro optimismo de cara a Octubre. Cierto es que en ambos comicios el Kirchnerismo performó mejor de lo que se esperaba.


Pero mientras desde el Oficialismo dan rienda suelta a un optimismo exultante, nacionalizando los resultados de las provincias, y proyectando así un 45% en Octubre, en la Oposición se destaca que en realidad el Kirchnerismo redujo su caudal electoral en comparación con 2007.


En efecto, tras las primeras dos contiendas electorales, el Kirchnerismo verá reducida su capacidad de traccionar votos hacia las presidenciales en las provincias señaladas:


1) En Catamarca, redujo sus votos en más de 10 puntos:


Año 2007: Alianza Frente Cívico y Social - Frente para la Victoria: 59.4% para Brizuela-Corpacci
Año 2011: Frente para la Victoria: 48.2% para Corpacci-Mera.


2) En Chubut, el Kirchnerismo ve reducido su apoyo en 34 puntos:


Año 2007: El entonces kirchnerista Das Neves obtuvo 71.6%
Año 2011: El candidato del Frente para la Victoria, Carlos Eliceche, obtiene 37.1%.


Se observa, así, que amén de obtener mejores resultados a los esperados ex-ante, en Catamarca y en Chubut, el Kirchnerismo verá menguado el traccionado de votos para las presidenciales de Octubre...


Pero, desde nuestra propia vereda política, el sendero hacia Octubre no está exento de osbtáculos. No es novedad, desde aquí apoyamos a Sanz para la pre-interna radical del 30 de Abril. El senador mendocino representa, para quienes estamos detrás de este humilde espacio, la mejor opción para la construcción de un frente opositor con real capacidad de gestión y gobierno. Sucede que no le tememos a un gobierno no-peronista...


El primer desafío para nuestro pollo es convertirse, efectivamente, en candidato. Y para ello debe triunfar en las internas mencionadas.


Así como en su momento apoyamos a Ricardo Alfonsín en las internas de Buenos Aires, cuando competía contra las vetustas estructuras de históricos referentes políticos del centenario partido que apoyaban al candidato de Cobos, ahora objetamos el acuerdo de Alfonsín con Moreau. El acuerdo le otorga al Alfonsinismo una enorme base de fiscales y punteros, pero además, establece como límite los 1.500 votantes por urna (dificultando, claro está, las tareas de fiscalización para la corriente de Sanz, que obviamente no cuenta con el aparato histórico del partido).


No será fácil. Pero tampoco imposible. Y mucho dependerá del caudal de votos independientes que participen en la interna del 30 de abril.


Algunos lectores sabrán, pocas veces votamos a quien terminó triunfando en las elecciones. Pero, de superar la zancadilla del aparato de Moreau, no dudamos de la enorme oportunidad que tendrá Sanz de triunfar en Octubre, arrebatándole así la victoria al Frente triunfalista.


----------------------

lunes, 21 de marzo de 2011

Postales latinoamericanas del fin de semana



Mientras Obama visita a nuestros países vecinos, y más importantes socios comerciales de la región, nuestro fin de semana giró en torno al nuevo apriete de Moyano...

Pero el oficialismo al menos pudo compensar con el sorprendente triunfo en Chubut... ah, no ganó?

-----------------------

viernes, 18 de marzo de 2011

Moyano: No jodan conmigo


Un paro de la CGT con movilización a Plaza de Mayo, durante un gobierno peronista, no es algo habitual es nuestra história.


Un paro de la CGT, por motivos explícitamente ajenos al binestar de los trabajadores, es francamente indaudito. Recordemos, el exhorto no es más que un pedido de información sobre causas y pruebas contra Moyano y su familia, titulares de empresas de exponencial crecimiento durante el Kirchnerismo.


Sin dudas, el paro del lunes va a tensar aún más la ríspida relación entre el Kirchnerismo y Moyano. Para el Kirchnerismo, romper con Moyano implicaría desistir de una fuerte base de apoyo que le ha sido útil en sus años de gobierno. Por otro lado, mantener la alianza con Moyano podría determinar en un elevado costo político. No es casual que ayer, Carrió haya comparado a Moyano con Herminio Iglesias.


Pero el actual vicepresidente del PJ Nacional (btw, el PJ debiera actualizar su sitio institucional) parece dispuesto a buscar una definición clara y definitiva de Cristina Kirchner.


¿Estoy solo en esta? ¿O están conmigo? No jodan.


La inicial reacción del Oficialismo no es del todo clara. Hasta el momento, no hay abiertos apoyos políticos explícitos al paro.


Y al menos en parte de la blogósfera alineada al gobierno, algunos lectores no parecen suscribir al paro....


Como sea, es propicio el momento para insistir con nuestro reclamo de libertad sindical.


-----------------------------

jueves, 17 de marzo de 2011

Mal gusto, expuesto

Habíamos leído la nota en La Nación acerca de la exposición "Homenaje al Pensamiento y Compromiso Nacional", pero en el video se comprende mejor (ved abajo).




Según los organizadores, "Se trata de ocho pensadores nacionales, ocho luchadores de la causa nacional, seis artistas comprometidos y los que concretaron los sueños de ellos: Eva Duarte, Juan Domingo Perón y Néstor Kirchner".

Esto es, según Pepe Albistur, los únicos que concretaron los anhelos del pensamiento nacional fueron Perón, Evita, y el bueno de Néstor.

Sin dudas, una exaltación a la liturgia peronista, al sentido de pertenencia, a la camiseta. Y está muy bien, es año electoral al fin de cuentas. Habrá más de esto antes de Octubre, seguramente.

Pero llama poderosamente la atención el juego interactivo que consiste en tumbar gorilas con una pelota. Ante cada acierto, aparece en la pantalla el conteo de aciertos: "Somos XXXX los que no queremos gorilas cerca". Está claro, para un peronista no hay nada mejor que otro peronista.

Pero ¿hacía falta insistir con el enfrentamiento peronistas - antiperonistas?

Uno no puede dejar de preguntarse, como lo hizo el periodista Pablo Sirvén en Twitter, acerca del escándolo que se hubiera generado si alguien instalara en el Palais de Glace un juego para tumbar peronistas.

Medios oficialistas como 678 no dudarían de catalogar de fascista un juego interactivo de este tipo...

-------------------

miércoles, 16 de marzo de 2011

Inflación anual cercana al 30% (Vení, multame)


No, no tenemos miedo de Moreno y sus amenazantes multas. Al fin y al cabo, la estimación que publicamos como título del post se desprende del Gobierno de la Provincia de Santa Fé (*).

Se sabe, Moreno ha logrado que algunas consultoras privadas dejen de publicar sus estimaciones de inflación, temerosas de continuar recibiendo multas del inefable Secretario de Comercio. Así, el Kirchnerismo observa contento el resultado exitoso de su última técnica de combate inflacionario...

En el mundo oficialista no se ataca la fuente de alimentación del villano a vencer. En el mundo oficialista, a la inflación se la calla. Poco importa que quien evalúa la metodología de las consultoras privadas, sea el artífice de la maniobra mediante la cual se ha destruído toda credibilidad que tenía el Instituto Nacional.

El Kirchnerismo continúa logrando la construcción de su propio relato.

Un país en serio, nos decía el. Vaya ironía del destino.

Pero en Octubre, tendremos la oportunidad de dejar de mirar, azorados, el avance de la patota Kirchnerista.



(*) Variación anual del IPC a Enero: 24% en Nivel General, 33% en Alimentos.

------------------

martes, 15 de marzo de 2011

Amado ama America


Wikileaks mediante, nos enteramos de lo que el Ministro Nac&Pop Amado Boudou sostuvo ante el embajador de los Estados Unidos.

Tremendas definiciones del ex Ucedé, para deleite de la tribuna progresista:

Throughout the meeting Boudou described himself as
unabashedly pro-American
(and where he still prefers to take
vacations), though
he added that he had to be careful to
downplay this publicly
.

Boudou noted rumors of a possible visit to the
region next year by President Obama. In the event the visit
happens, Boudou argued that it was important that Argentina
be included.
He argued that Argentina is moving towards a
more cooperative, market-oriented approach to international
economic policy
, and a visit could accelerate the momentum of
that swing.

Boudou said that he likes to ski every season at
Aspen and surf at San Diego-area beaches. He also described
himself as a fan of the National Football League. Boudou
spoke more English in the meeting than we've heard before
(ref b); it seems to be serviceable, though he clearly is
much more comfortable in Spanish.

---- (Apurada) versión en español:

A lo largo de la reunión de Boudou se describió como descaradamente pro-estadounidense (y donde todavía prefiere tomar vacaciones), aunque añadió que había que tener cuidado y restarle importancia en público.

Boudou tomó nota de los rumores de una posible visita de Obama a la región el año próximo. En el caso de que se realice la visita, Boudou sostuvo que era importante que la Argentina sea incluida. Sostuvo que la política económica Argentina se está moviendo hacia un enfoque orientado al mercado, y una visita de Obama podría acelerar este impulso.

Boudou dijo que le gusta esquiar en Aspen todos los años, y practicar surf en las playas de San Diego. También se describió a sí mismo como un fan de la Liga Nacional de Fútbol. En la reunión, Boudou apeló al Inglés más que en nunca antes, a pesar de que claramente se expresa más cómodamente en español.

Nos imaginamos la alegría de Julio Piumato, uno de los principales impulsores de la candidatura de don Amado en la Ciudad Autónoma.
A paso de vencedores!

------------------------------

lunes, 14 de marzo de 2011

Roger that (*)


Al comentar las novedades electorales del domingo durante nuestro almuerzo, se percibe cierta desazón entre los adherentes a la Oposición. Es como si el triunfo de Corpacci sacudiera los propios cimientos de los sueños de cambio entre aquellos poco adeptos al Kirchnerismo.

Identificados con la ansiedad de Juan Ignacio Chela y su simpática pregunta vía Twitter acerca de cómo podría ganarle a Roger Federer (*), al menos parte de los ciudadanos no-alineados con el Oficialismo se muestran algo abrumados por el horizonte negro que ellos vislumbran.

Aquí coincidimos con Rosendo Fraga: la clave del triunfo ha sido la unidad del Peronismo:

"(...) la unidad del peronismo es clave para el triunfo del oficialismo en cualquier circunstancia. Casi con el mismo porcentaje con el que acaba de ser derrotado el Frente Cívico en Catamarca, en marzo de 2009 ganó la elección de legisladores provinciales.

Es que el oficialismo catamarqueño no hizo mala elección, sino que el Frente para la Victoria la hizo muy buena. Hace dos años, el Frente Cívico y Social catamarqueño, se imponía por 8 puntos con el 44% de los votos. Ahora, con el mismo porcentaje pierde por 4 puntos. Más allá de la mejora en la imagen del gobierno nacional, también es cierto que esta vez, el grueso del peronismo catamarqueño -incluido el ex gobernador Ramón Saadi- se alineó con el kirchnerismo, lo que no sucedió en las elecciones anteriores
".

Sucede que el Peronismo es capaz de olvidar viejas disputas y antagonismos, y en pos de las elecciones, se muestra unido y, a la postre, triunfante.

Para la Oposición, recomendamos la misma receta para Octubre. Esto es, la unión de la oposición no-peronista, reflotando el Acuerdo Cívico y Social, primera fuerza nacional en las elecciones de 2009. Y destinatario, hemos confesado, de nuestro voto en nuestro distrito electoral en aquella oportunidad.

El precandidato presidencial Ernest Sanz, nuestro pollo, se ha manifestado en idéntico sentido:

"Con las fórmulas tradicionales, con lo de siempre y mirando sólo hacia adentro, nos quedamos a mitad de camino. Hay que innovar y ser capaces de arriesgar. Sin el radicalismo no arrancamos, pero sólo con el radicalismo no llegamos", sostuvo esta mañana.

Por otro lado, Ricardo López Murphy ha realizado un pedido aún más explícito, calificando de "indispensable" la reunificación del ACyS.

Hay tiempo aún. Faltan siete meses para Octubre. Y aún existe la posibilidad de armar nuestro anhelado dream-team...

Será cuestión que los dirigentes de los partidos del ACyS reciban y comprendan el mensaje enviado (*).

Por lo pronto, el próximo capítulo será en Chubut, el domingo que viene. Pero en este caso, la disputa se dirime exclusivamente entre candidatos peronistas.


(*) En aviación, se emplea la frase "Roger that" para notificar plena recepción del mensaje enviado.

----------------

domingo, 13 de marzo de 2011

Catamarca, al bombo


Importante lección la de Catamarca.

La Oposición tiene mucho que analizar. Y mucho por hacer aún. La victoria de Corpacci es, a no dudarlo, una señal de alerta.

Pero el Oficialismo deberá tener cuidado de no terminar creyéndose ya ganador en Octubre. Al fin y al cabo, los asiduos visitantes al hipódromo saben que no siempre gana el favorito...

---------------

viernes, 11 de marzo de 2011

La Obediente



Usualmente suelen ergirse como máximos símbolos de movimientos políticos aquellas personalidades combativas, de fuerte caracter confrontativo, con precisas e inclaudicables convicciones. Suelen tomarse como referentes a aquellas personalidades díscolas, incómodas e inquietas, con empuje y cierto espíritu revolucionario.

No es el caso del Kirchnerismo, que ha optado por Héctor J. Cámpora como figura de sus banderas políticas. Sin ir más lejos, el brazo juvenil del Kirchnerismo toma su nombre del apellido del Tío.

Justamente en la biografía sobre Cámpora que realizan en el sitio web del homónimo movimiento juvenil, se señala que:

"Nuestra agrupación lleva el nombre del Tío por muchas cosas. Entre ellas están sus virtudes personales: su lealtad, su vocación de servicio al pueblo, su honestidad, su capacidad. Pero además rescatamos su valor simbólico".

No es casual que la primera virtud que se destaca de Cámpora sea su lealtad.

Según el mataburros, lealtad puede hacer referencia al cumplimiento de lo que exigen las leyes de fidelidad, o también al amor o gratitud que muestran al hombre algunos animales, como el perro y el caballo.

Fidelidad incondicional. Gratitud incondicional.

Sea cual fuere la incondicionalidad de Cámpora, la realidad es que tanto su candidatura a presidente, como la misma (corta) presidencia, estuvieron signadas por la figura omnipresente de Perón operando desde atrás.

Cámpora al gobierno, Perón al poder.
Toda una declaración de principios, un enaltecimiento de obrar de las marionetas.
En las elecciones, la boleta con la fórmula Cámpora - Solano Lima obtuvo casi el 50% de los votos. Pero su gobierno no llegó a pasar el invierno de ese mismo año. En Julio, a instancias de Perón, Cámpora renuncia, y en septiembre de 1973 triunfa la boleta Perón - Perón con el 62% de los votos.

Así, la primevera camporista tuvo, tanto en su génesis como en su desenlace, el signo de la obediencia sumisa a Perón.

Es curioso. Resulta extraño y peculiar la elección de la figura de Cámpora como bandera política. Casi tanto como si, en 40 años, surgiera un grupo de militancia política que se autodenomine La Scioli.

Hoy, aniversario del triunfo de Cámpora en las elecciones de 1973, habrá un acto de La Cámpora en Huracán, a la que asistirá Cristina Kirchner. ¿Será tal vez el momento elegido para lanzar oficialmente su candidatura?

-----------------------------------------

jueves, 10 de marzo de 2011

Odiosas comparaciones

Nos lo imaginamos... La estrategia empleada por aquellos lectores oficialistas será la de defenestrar la fuente, think tank de "la más rancia derecha".

Para evitar discusiones sobre la idoneidad de la fuente, proponemos aquí analizar la evaluación de la libertad económica en comparación con el resto de los países con los cuáles compartimos cierta afinidad ideológica.

- Argentina ocupa la posición 138 en el ranking mundial, sobre un total de 179 países analizados. Es decir, la libertad económica Argentina solamente supera al 23% de las economías del mundo. A algunos les sorprenderá saber que China posee mayor libertad económica que Argentina...

- La libertad económica de nuestro país se ubica por debajo del promedio mundial, pero también por debajo del promedio regional. Región que, como nunca antes, comparte tendencias ideológicas de centro-izquierda.

- De los 29 países de América del Sur y Centroamérica, Argentina ocupa la posición número 24, sólo superando al 17% de las economías de la región. En efecto, Argentina posee mayor libertad económica que Bolivia, Guyana, Ecuador, Venezuela y Cuba, solamente.

- Corolario: Las economías ultra-liberales (cuac) de Uruguay y Brasil obtienen mejor calificación que Argentina. Chile lidera el ranking de los países de la región (ocupa, de hecho, la undécima posición del ranking mundial).

- La peor calificación de nuestro país se produce en el concepto derechos de propiedad.

- Uruguay, cuyo gobierno de coalición de centro-izquierda es encabezado por Mujica, se ubica en el Top 3 de la región, performando consistentemente por encima de nuestro país y superando, desde hace años, el promedio mundial y regional. Gráfico abajo.



¿Conclusiones? Aventuramos la nuestra:

Nadie podrá acusar al vecino país de conservador o liberal. Por el contrario, nos unen lazos de afinidad política (amén del affaire Gualeguaychú). Y tal vez, Uruguay debiera ser nuestro benchmark...

Al fin y al cabo, está visto que en muchas áreas, los uruguayos adelantan.

----------------

martes, 8 de marzo de 2011

Mezclando peras con remises


Los intelectuales K continúan tratando de explicar lo inexplicable: su oposición a la apertura de la Feria del Libro por parte del Nobel peruano Vargas Llosa, por el mero hecho de tener ideas políticas contrarias a las propias. No hay inhabilitación literaria, como podría esperarse ante objeciones presentadas por su participación en el cultural evento. Toda objeción mencionada hace referencia al sacrilegio de pensar distinto.

Es correcto: Vargas Llosa no comulga con el populismo. Acaso esta afirmación lo inhabilita para inaugurar una feria del *libro*?

Días atrás, el querido Mempo intentó una (futil) defensa de las objeciones.

Hoy en Página 12, es el escritor Vicente Battista quien intenta una nueva defensa de la postura contraria a la invitación del peruano. Pero para ello, Battista incurre en una analogía absolutamente inválida:

"Noches pasadas tuve que ir a un programa de TV para hablar del tema Vargas Llosa. En el viaje de regreso a casa, el remisero me preguntó la razón de tanto escándalo. Le dije que imaginara que en Buenos Aires se está por realizar una convención de remiseros que abarcará la totalidad del país. Vendrán representantes de todas las provincias. Para inaugurar esa convención se ha invitado a un remisero sobresaliente, un peruano que demostró ser uno de los mayores conductores de coches de la última década. Los mecánicos suecos le habían otorgado el Premio Volvo, el máximo galardón al que aspiran todos los choferes de la Tierra. Le sobraban méritos para abrir la convención. “¿Y entonces cuál es el problema?”, quiso saber el remisero. Le dije que ese excepcional volante suele hablar pestes de los remiseros argentinos. Dice que se merecen los accidentes que sufren, que podrían tener mejores coches pero que no se preocupan por tenerlos. Dice que no entiende cómo un país con tan buenas rutas tenga tan pésimos y mediocres conductores. Hice un corto silencio y pregunté: “¿Le parece que es el hombre indicado para abrir la convención?”.

Estimado vicente, Vargas Llosa no habla pestes de los escritores argentinos. Por es es inválida tu analogía de la convención de remiseros.
En todo caso, Vargas Llosa habla mal del populismo, de ciertas ideas políticas que, en este momento, abundan en el gobierno argentino.

Nada más.

Ese es su crimen. No comulgar con las ideas políticas del Kirchnerismo.

Desde el Oficialismo suele criticarse con vehemencia el supuesto discurso hegemónico de algunos medios. Pero por momentos, parecen anhelar esa misma falta de pluralidad.

----------------------------------

sábado, 5 de marzo de 2011

Y ahora qué hacemos?


Al momento de postear nuestra primer entrada del blog, allá por mayo de 2009, sinceramente no nos detuvimos a pensar en la continuidad de este espacio más allá del electoral 2011.

Supongo que imaginamos que la vida del blog terminaría, con suerte, en octubre de 2011... sino antes.

Pero acá estamos: pasamos nuestro primer aniversario, nos acercamos ahora al segundo, y ya contamos con 380 posts publicados, casi 700 seguidores en Twitter con cerca de 2.400 tweets, y desde hace unos meses, también contamos con perfil en Facebook, con 170 amigos.

Qué hacemos ahora? Es una buena pregunta. Intuyo que el resultado de las elecciones de 2011 podrían incidir... y no sólo en el nombre del blog.

Como sea, sobre la derecha de la pantalla podrán participar de una encuesta, con algunas posibles nuevas denominaciones para este humilde espacio. Una de los nombres posibles nos ha sido sugerido, casi en forma de chicana, por nuestro amigo Gerardo Fernández...

Siéntanse libre de agregar otras alternativas en los comentarios.

----------------------------

viernes, 4 de marzo de 2011

No suma


En primer plano, la imagen de Cristina. Y en un segundo plano, en transparencia, se adivina la figura del bueno de Néstor.

Alguien te ilumina, tu pueblo te acompaña, Cristina 2011.

Así rezan los afiches del "Peronismo Kirchnerista Ishii conducción" (*).

La pregunta es: ¿cuánto suma y cuánto resta el apoyo explícito de los barones del conurbano? Sin dudas, los nostálgicos amantes de la liturgia peronista verán con beneplácito el apoyo hardcore del núcleo duro del cordón conurbano. Para algunos peronistas de religiosa fe, el sentido de pertenencia al partido lo guía sin cuestionamientos.

Pero para triunfar, aparte de apoyarse en el tradicional piso pejotista, el Kichnerismo necesita obtener una buena elección en los sectores medios. Estos sectores medios aparecen como más condescendientes con el progresismo, antes que con el peronismo... por lo que afiches como estos, difícilmente sumen algún indeciso de estos sectores.

Los sectores medios, además, son los más permeables (políticamente hablando) al impacto inflacionario. Es por eso que para el proyecto Kirchnerista, la inflación se ha convertido en el villano a vencer, por mucho que se esmeren en negar su existencia.


En definitiva, la campaña Ischii Conducción ¿suma o no suma? Creemos que poco y nada.

Aunque nunca falta, claro, quien apela a la falacia del helicóptero para inducir al voto que mantiene el status-quo...

(*) La foto nos ha sido enviada a nuestra dirección de email por un amigo lector. Gracias Patagonia.

-----------------------

jueves, 3 de marzo de 2011

Mempo en Página 12, revisited


"La posición política e ideológica de Vargas Llosa es conocida en todo el mundo como propagandística del más dogmático neoliberalismo; por lo tanto es desaconsejable invitarlo a abrir la Feria", Mempo Giardinelli en la contratapa de Página 12 de hoy, 3 de marzo de 2011.

Querido Mempo, sencillamente no entiendo ni comparto tu razonamiento. ¿El mero hecho de pensar distinto, inhabilita a Vargas Llosa a abrir nuestra Feria del Libro?

¿Acaso sólo pueden abrir la Feria aquellos escritores que adopten una visión condescendiente con el Kirchnerismo?


Caparrós, ayer en la revista Newsweek, se pregunta lo siguiente: "¿qué harías si apareciera Borges?". El también simpatizaba con diferentes ideologías. ¿Podría Borges abrir la Feria del Libro, Mempo?

Sigamos leyendo.

"(..) más allá del enorme narrador que es, también es un cruzado neoliberal, de esos que se espantan ante cualquier gesto o corruptela kirchnerista, pero a Menem le toleraron sin chistar que nos rifara el país, el petróleo, los ferrocarriles, los puertos y la mar en coche", sostiene Membo en otro párrafo de su columna de opinión.

Así, Membo por un lado insiste en sostener que descalificar al ganador del Premio Nobel meramente por su posición política. Pero no conforme con eso, le endilga adhesión al Menemismo y sus privatizaciones. Mempo querido, necesario es que lo sepas: el bueno de Néstor fue un ferviente cruzado a favor de la privatización de YPF... Este hecho no inhabilitó a Kirchner a ubicarse en un especial rincón de tu corazón político.

Continuemos leyendo, ya sobre el final del artículo.

" (..) Sería bueno que se conozca desde ahora el título de su discurso, aunque es obvio que luego el maestro Vargas Llosa dirá lo que se le antoje".

¿Con qué intenciones querrás saber de antemano, querido Mempo, el título del discurso? Terreno fangoso sin duda, ese en el que estás entrando. Imaginamos que no tolerarías que se le condicione a Vargas Llosa su discurso, ¿verdad?

En fin. No es la primera vez que disentimos con una columna del querido Mempo. Y sospecho que no será la última.

-----------------------

miércoles, 2 de marzo de 2011

Arbitrario e irrazonable


No, no lo decimos únicamente nostros...

Human Rights Watch, Reporteros Sin Fronteras y ahora también nuestra propia Corte Suprema de Justicia coinciden y condenan el arbitrario reparto de la pauta oficial de la administración Kirchnerista.

La Corte se suma, así, a otros importantes y respetados organismos que, en los últimos días, han hecho duras críticas al manejo arbitrario y poco transparente del reparto de la pauta oficial.

En el caso de Perfil, el cual generó el fallo de la Corte que se conoció hoy, la gestión Kirchner, que se inició en mayo de 2003, destinó el primer aviso oficial para ese diario recién el 17 de agosto de 2008, cinco años más tarde.

Repasemos los dichos de cada uno de los organismos e instituciones mencionadas:

Human Right Watch: "La falta de criterios transparentes en la asignación de contratos de publicidad oficial en el ámbito federal y en algunas provincias genera un riesgo de discriminación política contra medios que critican a funcionarios gubernamentales".

Reporteros Sin Fronteras: "Fruto de una larga reflexión en la sociedad y votado según las normas por mayoría en el Congreso, el texto (NdE: Se refiere a la Ley de Medios) se debe aplicar con, como corolario, un reparto justo de la publicidad oficial".

Corte Suprema de Justicia: "El Estado, si dispone la realización de publicidad de sus actos y de la concreción de sus proyectos, no puede asignar los recursos disponibles de manera arbitraria, sobre la base de criterios irrazonables".

Contundente.

-----------------------------

Compartí 2.0